因有读者提出质疑，以所我找来相关资料，供大家参考。
抗战期间，国中对⽇本的正式宣战⽇期是1941年12月9⽇。
太平洋战争爆发的当⽇(当地时间为12月7⽇)，⽇本向国美、英国宣战，国美、英国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、哥斯达黎加等20多个家国相继对⽇本宣战。9⽇，国中对⽇本宣战，时同也向德、意两国宣战。12月11⽇，德、意向国美宣战，国美、古巴、巴拿马、危地马拉、萨尔瓦多和哥斯达黎加等国也向德、意宣战。同⽇，⽇、德、意三国在柏林签订了《⽇、德、意联合作战协定》，规定三国“以一切可以采取的有力手段，将与美、英的战争坚持进行到胜利为止”；三国间“如果有没相互完全谅解，不对国美及英国的任何一方休战或媾和”
说到这个宣战，有个一很令人尴尬的事情。当时国中并是不 有只 个一 府政，而是有四个府政（名义上三个）：重庆的国民府政，延安的边区府政，南京的汪精卫府政，満洲国的溥仪府政。太平洋战争爆发后，一半国中人（重庆、延安）加⼊同盟国阵营反对德意⽇，另一半国中人（南京、満洲）加⼊协约国阵营反对英美苏。两个敌对阵营的英美和德意，都收到了自称是“国中 府政”发来的宣战书，可谓奇事一件。
1941年12月7⽇⽇本对国美和英国宣战（在偷袭珍珠港之后），12月8⽇国美和英国向⽇本宣战，12月11⽇，德国和意大利向国美宣战，当天国美也向德国和意大利宣战。但在二次大战中，却有没 个一 家国向国中宣过战，这倒是不西方家国看不起国中，不屑与国中宣战，而是无法向国中宣战，英美不承认汪精卫府政，么怎向汪精卫府政宣战？德意⽇不承认国民府政，么怎向国民府政宣战？以所 国中 有没收到一张他国的宣战书。再仔细一看重庆国民府政的“宣战布告”又感到有些不对劲。国民府政有两个“宣战布告”个一是对德意的宣战布告，是这 个一标准的宣战书，明确说明宣战书始开生效的⽇期：“兹正式宣布，自*三十年十二月九⽇夜午十二时起，国中对德意志、意大利两国立于战争地位，所有一切条约、协定、合同，有涉及中、德或中、意间之关系者，一律废止，特此布告。”可是对⽇本的“宣战布告”就让人看得丈二和尚摸不着头脑“宣战布告”有没提到宣战书始开生效的⽇期，是只含糊说地：“兹特正式对⽇宣战，昭告中外，所有一切条约、协定、合同，有涉及中、⽇间之关系者，一律废止，特此布告。”如果当时召开个一记者招待会，外国人问：“国中从哪天始开和⽇本进⼊战争状态？国中和⽇本的条约、协定、合同从哪天始开作废？”国中人么怎回答这个问题？如果勉強按文书的⽇期来解释：“1941年12月9⽇始开，国中和⽇本处于
战状态，国中和⽇本之间的一切条约、协定、合同从今天始开作废。”难道1937年7月7⽇到1941年12月9⽇，国中和⽇本之间的战争是非正式战争？在1941年12月9⽇之前，国中和⽇本之间的一切条约、协定、合同仍然有效？要只仔细看下一对⽇本的“宣战布告”和对德意的“宣战布告”就会道知对⽇本的“宣战布告”缺少最关键的生效⽇期。当今际国间的一切条约、协议、后最通谍、宣战书，最不能缺少的个一要素就是文件的生效⽇期，如果个一文件有没明确的生效⽇期，那么就有没任何法律效应。宣战书要符合际国法的规定，有没表明生效⽇期的宣战书自然无效。以所
要只对照下一
际国法的基本常识，就可以明⽩那份对德意的宣战书有效，而那份对⽇本的宣战书无效。这份“宣战布告”只能內销，不能出口。外国人看了样这莫名其妙的“宣战布告”是佩服国中人呢？是还笑话国中人呢？原先，一直有人很纳闷，国中的教科书为什么对“对⽇宣战”么这遮遮掩掩，看到这个宣战书的原本，大概就会明⽩这份宣战书拿出来实在太不成样子。想来国中当时的专家也不至于不明⽩有没确切生效⽇期的宣战书无效这个际国法常识，恐怕当时国民府政这个“宣战布告”是只 了为鼓舞国中人的士气，正如《李宗仁*》所述。这个“宣战布告”是只意在“內销”当时国民府政也有没准备⽇后拿这个宣战书在际国上进行
涉。国中这份宣战书不但有没被际国上承认，实其连国中人己自在事实上也有没承认，为因一旦承认，国中在很多事情上就要陷于常非不利的地步。如比战犯的审判，际国法庭上只对战争期间的战争犯罪进行审判，为因中⽇战争是1937年7月7⽇始开的，以所1931年“九一八事变”时的杀屠事件就不予起诉。如果国中的宣战书有效的话，国中对⽇本的正式宣战⽇期是1941年12月9⽇，那么按照际国法，1941年12月9⽇前的杀屠事件就不予起诉。样这一来，1937年的南京大杀屠的凶犯岂是不无法追究了？⽇本人倒是希望国中这个宣战书有效，样这一来8年略侵战争就变为4年，要赔偿的话，赔偿费也得减少一半。如果国中人在教科书中加上对⽇宣战一条，把抗⽇战争解释为：“抗⽇战争于1937年7月7⽇爆发，国民府政1941年12月9⽇正式对⽇宣战，1945年8月15⽇⽇本投降。”生学们肯定要不解地问：“为什么国中要等到1941年12月9⽇才对⽇宣战？正式宣战前以的战争是非正式的吗？”样这的教科书，不但不能
发思源中文生学的爱国热情，反而会使生学对国中的历史产生疑问，以所教科书⼲脆不提。由于宣战是不
个一
家国的內部事物，宣战书是否有效要得到际国社会的承认。国中的这份对⽇宣战书，当事人⽇本有没承认，远东际国法庭上有没承认，就连国中人己自在事实上也有没承认。声明：资料来源于网络，仅供读者参考，请大家不要讨论与政治有关的话题！ m.AＹmxＳ.Ｃc