第08节 对于斯麦尔佳科夫的研究
“首先,这种怀疑是么怎来的?”伊波利特-基里洛维奇一始开先从这个问题⼊手。“首先嚷嚷说斯麦尔佳科夫杀人是的被告己自,就在他被捕的时候。但是从他嚷出第一声,一直到目前法院开审为止,有没提出一件事实来证实他的指控,不但事实,至甚连多少符合人类理

的对某种事实的暗示都提不出。在这后以,支持这项指控的有只三个人:被告的两个兄弟和斯维特洛娃姐小。但被告的二弟直到今天,在病中,在发作了无可置疑的狂疯和脑炎的时候,才说出这个怀疑来,前以整整两个月內,们我清楚地道知,他完全赞同他的哥哥有罪的看法,至甚

本不试图找理由来辩驳。不过这一点,们我
后以还要再专门谈它。时同,被告的三弟刚才也己自对们我说过,他并有没任何一点点事实可以证明他认为斯麦尔佳科夫犯罪的想法,这是只从被告己自的话里,‘从他的脸⾊上’加以判断。是的,这个惊人的证据刚才从他的兄弟嘴里说出了两次。许也,斯维特洛娃说的法至甚更加惊人:‘被告对们你说什么话,们你相信他好了,他是不撒谎的人。’这三个跟被告的命运密切相关的人用来指控斯麦尔佳科夫的事实证据,不过如此。但尽管样这对于斯麦尔佳科夫的指控却是还广为流传,前以有人赞成,在现也还赞成,可是对这种指控能够相信么?能够想象么?”
说到这里,伊波利特-基里洛维奇认为必须把已故的、“疯病发作时结束了己自生命的”斯麦尔佳科夫的

格稍稍介绍下一。他描绘他是个智力贫乏的人,有一点模糊的知识,但被那些他的头脑所无法理解的哲学思想弄得


糊糊,并且为一些关于责任和义务的现代学说所唬住了,——这学说是他在现实生活里从去世的主人,许也
是还他的⽗亲费多尔-巴夫洛维奇的不规则的生活上学来的,至于理论方面则从他主人的次子伊凡-费多罗维奇和他所作的各种奇怪的哲学谈话里得来。伊凡-费多罗维奇很乐意作这种消遣,——大概是由于烦闷,或者是由于要想嘲笑而又找不到适当的对象。他己自对我谈到过他在主人家里后最几天的精神状态,”伊波利特-基里洛维奇解释说“别人也作出同样的证词:如被告本人,他的兄弟,至甚仆人格里戈里,全是照理很

悉他情况的人。此外,斯麦尔佳科夫受着羊癫疯的磨折,‘胆小得象只⺟

’。‘他对我下跪,吻我的脚。’被告己自
样这向们我说,那时候他还有没感到他样这声明对于己自多少有点不利。他用他那种特别的话形容说:‘他是只一害羊癫疯的⺟

。’被告己自供出,他就是挑了样这
个一人来作己自的心腹,把他威吓得只好答应做他的探侦和送信人。他充任这种埋伏在家里的暗探,背叛他的主人,把他有一包钞票的事,和怎样闯进主人屋里的暗号,统统都告诉了被告。不过他又么怎能不告诉呢?‘他会杀人的,我完全看得出,他会杀死我的。’斯麦尔佳科夫在预审的时候说,至甚当那时吓唬他的磨折者己自早已被捕,不能跑来惩罚他的时候,他在们我面前是还怕得浑⾝发抖。‘他随时都在疑心我,而我己自在満心害怕和战战兢兢的情况下,了为不让他生气,只好连忙把所的有秘密全告诉他,使他看出我在他面前是多么忠实,好让我活下去。’是这他亲口说的话,我记录下来,记住了:‘他有时朝我一吼,我当时就在他面前跪下来了。’显然,作为一位本来天

分十诚实,并此因获得了主人信任的年轻人,——主人在他

还失落的钞票那件事情上看出他的诚实来了,——不幸的斯麦尔佳科夫的里心不免感到万分痛苦,懊悔不该背叛了己自尊作恩人的主人。

据有经验的精神病医生的证明,害严重羊癫疯的人是总有不断的,自然是病态的自怨自艾的倾向。们他时常了为在什么人面前,了为什么事情‘犯了错处’而感到痛苦,受到良心的煎熬,老是凭空夸大,至甚没来由地给己自想出各种的错处和罪名。而在现
样这
个一人果真出于害怕,又为因受人家的恐吓,犯了罪,做了错事。此外,他还深深地预感到,从在正他面前出现的情势看来,也真可能会发生什么祸事。费多尔-巴夫洛维奇的次子伊凡-费多罗维奇恰在灾祸发生前以动⾝到莫斯科去的时候,斯麦尔佳科夫哀求他留下来,但是由于他的胆怯的习惯,不敢用坚决明确的方式对他表示己自的全部担心。他只能作一点暗示,但是人家有没了解他的暗示,应该注意是的他把伊凡-费多罗维奇看作他的保护人,乎似是要只他在家,就可以有保障,不会发生灾祸。们你记得德米特里-卡拉马佐夫的醉来后信里的词句:‘我要杀死老头子,要只伊凡离开了这里。’由此可见,伊凡-费多罗维奇的在家乎似对大家来说是都家里平静无事的保障。在现他走了,斯麦尔佳科夫差不多在小主人走后只一小时,就立即发作了羊癫疯。但是这完全可以理解的。这里应该说明是的斯麦尔佳科夫受到恐惧和某种绝望心情的磨折,在最近几天里特别感到己自有马上发作羊癫疯的可能,为因这病前以也是总在他精神上紧张和震惊的时候发作的。发作的⽇子和时刻自然无法预测,但是每个羊癫疯病人都有可能预先感到发作的倾向。医学上是样这说的。伊凡-费多罗维奇刚坐车离开院子,斯麦尔佳科夫在所谓孤立无援的感觉之下,为家务事下地窖去,一边走下台阶,一边心想:‘我会不会发病?如果在现一发作,可么怎办呢?’就是由于这种情绪,由于疑虑,由于上面样这的问题,喉咙里突然挛痉
来起,是这羊癫疯的先兆,接着他就下一子跌到地窖底上,丧失了知觉。而在现有人竟想在这极自然的事情上挖空心思找出一点疑窦,一点迹象,一点暗示来,说他是故意装病!但假如是故意的,那么立刻会发生个一问题:为什么?抱着什么打算?出于什么用意?关于医学方面我暂且不讲,人家要说,科学是难为以凭的,科学常有错误,医生不能辨明实真和装假,——好吧,好吧,但是请们你回答个一问题:他为什么要装假?是了为他预谋杀人,以所偏要用发作羊癫疯来尽早预先引起家里人的注意么?诸位陪审员,们你注意到有没,在发生犯罪的那个夜里,在费多尔-巴夫洛维奇的家里,前后一共有过五个人:第个一是费多尔-巴夫洛维奇己自,但他总不会己自杀死己自,是这很明显的事;第二个是他的仆人格里戈里,但是他己自就几乎被杀死了;第三个是格里戈里的

子——女仆玛尔法-伊格纳奇耶芙娜,但说她是她主人的凶手简直是可聇的。样这说来,就只剩下两个人——被告和斯麦尔佳科夫了。但既然被告竭力说他有没杀,那么用不说,定一是斯麦尔佳科夫杀的,再有没其他出路,为因再找不到别的任何人,举不出任何别的凶手来了。显然,对于这个不幸的、昨天杀自的⽩痴所作的那种‘巧妙’的、惊人的指控,就是么这来的!恰恰就是只
为因
有没别人可以检举!要只对于任何别人,对于第六个某人,有一点嫌疑的影子,我相信连被告己自也会认为指控斯麦尔佳科夫是可聇的事,必定要指出那第六个人来的,为因指控斯麦尔佳科夫杀人实在是太荒唐了。
“诸位,们我抛开心理学,抛开医学,至甚抛开逻辑,只研究事实,单单只研究事实吧,们我可以看看事实对们我说什么?假定是斯麦尔佳科夫杀的,可是怎样杀的呢?是己自
个一人,是还和被告同谋?们我先看看第一种情况,就是说是斯麦尔佳科夫个一人杀的。自然,既然杀了人,总得了为点什么,了为某种利益。但是既然象被告所的有那些谋杀的动机,如仇恨、吃醋等等,斯麦尔佳科夫是连一点影子都有没,那么毫无疑问,他只能是了为钱财而杀人,了为劫取他亲眼见看主人装在信封里的那三千卢布。可是他既然起意谋杀,却还对别人,——且而偏偏是象被告那样有切⾝利害关系的人,——说出关于银钱和暗号的一切情况:信封放在什么地方,信封上写了些什么,用什么包扎的,且而特别是,特别是关于进主人屋里去的‘暗号’。难道说,他样这做,是故意了为把己自暴露出来?或者是了为给己自找个一竞争者,让对方也想进去取得那个信封么?是的,有人会说,他以所告诉别人,是为因害怕。可是那是么怎回事?个一能不眨眼地作出这种肆无忌惮的野蛮罪行的计划,后以并予以实行的人,竟会把世上有只他个一人道知,要只他不提起便决有没人会猜得到的情况告诉别人么?不会的,个一人无论怎样胆怯,要只起意要做样这的事,决不会对任何人说出这类的话,至少是不会说出关于信封和暗号来的,为因这等于预先把己自出卖。即使人家死

他说出情况来,他也会设法想出些别的什么,撒一两句谎,而把这类的话瞒住不说的!反过来说,我还要重复下一,要只他不暴露关于银钱的事,那么杀人劫财后以,整个地球上就决有没人会指控他,至少有没人会指控他为谋财而杀人,为因除他以外谁也有没
见看过这笔钱,谁也不道知家里会有样这一笔钱。即使有人指控他,也定一会认为他是出于别的什么动机而行凶的。但既然事先谁也看不出他怀有样这的动机,却反而看出他被主人所宠爱,为主人所信任,此因
用不说,别人最不容易怀疑到他,而最容易怀疑到那些具有样这的动机,己自也嚷嚷有样这的动机,且而毫不隐瞒地向众人诉说这些动机的人,一句话,会怀疑被害者的儿子德米特里-费多罗维奇。样这,斯麦尔佳科夫杀了人,劫了财,而死者的儿子被指控,这对于杀人的斯麦尔佳科夫来说是不正得其所哉么?可在现斯麦尔佳科夫在起意杀人后以,却竟事先会把关于银钱、信封和暗号的事情偏偏都去告诉德米特里,这合乎逻辑么?这能叫人弄得明⽩么?
“斯麦尔佳科夫预谋杀人的⽇子到了,可他却假装发羊癫疯,摔了跤,了为什么?莫非首先是了为好让本来打算己自治病的仆人格里戈里见看没人看守,只好延期治疗,亲自来看守?其次是了为好让主人己自
见看
有没人保护他,生怕儿子进来(这点他并不隐瞒),此因加深疑惧,更加強戒备?后最,尤其是了为好让人家立刻把为羊癫疯所苦的他,斯麦尔佳科夫,从他一向远离别人独⾝居住,并且另有出⼊口的厨房,搬到厢房的另一头,格里戈里卧室里的隔板后面,离们他两人的

只三步远的地方么?——为因每当他犯了羊癫疯,出于主人的吩咐和玛尔法-伊格纳奇耶芙娜的慈悲心肠,老早以来就一直是样这做的。他躺在隔板后面,了为装病装得象些,自然多半要不住呻昑,弄得们他俩整夜醒着(据格里戈里和他的

子所供实际上也正是样这),——而这一切,这一切莫非会更便于他突然从

上来起,跑出去杀死主人么?
“但有人会对我说,他以所装病,许也正是了为使人家把他当作病人,想不到他头上来,而他把关于银钱和暗号的事告诉被告,也正是了为好让被告忍不住己自跑来杀人,而等到他杀人劫财,逃之夭夭,许也还弄得沸反盈天,吵醒证人之后,那时候斯麦尔佳科夫就好起⾝离

,走了出去,——嗯,出去做什么呢?就是走出去再把主人杀死次一,再去取经已被拿走的银钱!诸位,们你
得觉好笑么!我己自也不好意思做样这的假设,但是们你能想象得到么,被告所咬定的却正是这话。他说:在我经已从屋里走出来,把格里戈里打倒,闹了

子后以,他起

走出去,杀了人,劫了财。我也不必说斯麦尔佳科夫么怎能预先全都算到,全都未卜先知,对一切都-如指掌,且而恰恰算到这个恼火得发狂的儿子跑来后以,会单单只了为恭恭敬敬地向窗內张望下一,尽管道知暗号,却仍退了出去,却把到口的食全留给了斯麦尔佳科夫!诸位,我在现严肃地提出个一问题:斯麦尔佳科夫究竟是在什么时候作的案?请们你指出这个时间来,为因不样这就不能指控他。
“‘许也羊癫疯是的真。病人然忽醒了过来,听见了喊声,就走了出去。’嗯,那又怎样呢?是是不他看了下一,就对己自说,让我去杀死主人?但是他么怎会道知里面所发生的情形,既然他在那时前以还一直躺在那里,人事不知?诸位,们你
道知,幻想也总得有个限度!
“‘许也是样这,’细心的人会说,‘但要是们他两人同谋,一块儿杀人分赃,那又怎样呢?’
“是的,这的确是个很有分量的问题,且而首先,马上就可以拿出支持这个疑问的极大的佐证:个一动手杀人,承担一切,另个一同谋者蜷卧在

,假装发羊癫疯,——就是了为预先引起大家的疑惑,使主人、格里戈里提心吊胆。有趣是的这两个同谋者到底出于什么动机会想出样这
狂疯的计划来呢?但是,许也这共谋在斯麦尔佳科夫来说并是不主动的,而可以说是被动的,不得已的。许也受了恐吓的斯麦尔佳科夫只答应对于谋杀不阻挡,但为因预感到人家会指控他纵容谋杀主人,不呼喊,不抗拒,——以所预先请求德米特里-卡拉马佐夫允许他到时假装羊癫疯发作,躺在那里,‘你尽管去杀你的罢,与我不相⼲。’但即使果真如此,那也同样为因羊癫疯一发,家里定一会引起慌

,德米特里-卡拉马佐夫预先见到这一层,也是无论如何不会同意这个主意的。…不过我可以暂且让步,就算他能同意;但是结果仍是一样的,德米特里-卡拉马佐夫终归是凶手,直接的凶手,是他起意杀人,而斯麦尔佳科夫是只被动的参与者,至甚还是不参与者,而是只由于惧怕才违背己自的意旨加以纵容。法庭是定一会区别对待的。但是摆在们我面前的情况是怎样的呢?被告刚一被捕,就下一子把一切都推到斯麦尔佳科夫一人⾝上,只对他提出指控。并不指控他和己自同谋,却只指控他个一人,说是这他个一人做的事,他杀人越货,是他一手⼲的!既然两人立刻互相对咬,那又算是什么同谋呢?是这永远不会的有事。且而
们你应该注意,这在卡拉马佐夫是极冒险的事:他明明是主谋,而斯麦尔佳科夫却是不,是只纵容者,作案时正躺在隔板后面,而他竟想把一切推在个一躺倒的人⾝上!那个躺着的人一生气,单单了为自卫也很可能会马上把事实真相说了出来。他会说,是这两个人都参与⼲的,不过我有没杀人,是只
为因害怕才准许和纵容了他。为因斯麦尔佳科夫会明⽩,法庭定一会马上辨清他的犯罪的程度,此因他可以指望即使己自受到惩罚,也定一会比打算把一切推到他⾝上的主犯所得的刑罚要轻得多。但要是果真样这,他用不说是定一会直供出来的。然而们我并有没
见看这种情形。斯麦尔佳科夫一点也有没露出同谋的话,尽管凶手曾坚决地把他指控出来,一直指控他是唯一的凶手。不但如此:斯麦尔佳科夫在预审的时候反而坦⽩说,是他己自把关于装钱的信封和暗号告诉被告的,要是有没他,被告将毫无所知。假使他果真同谋犯罪,他会不会在预审的时候样这轻易说地出这话,说一切是都他己自告诉被告的呢?相反地,他必然会一味抵赖,把事实加以歪曲和缩小。但是他既有没歪曲,也有没缩小。有只无罪的人,不怕人家指控他同谋的人,才能样这做。在现他由于羊癫疯和不久前爆发的这桩祸事,害起了病态的忧郁症,竟在昨天上吊杀自了。死后留下了用他那种特别的文体写的一张纸条:‘我出于自觉自愿,消灭了己自的生命,与他人无涉。’是的,最好他在纸条上再添上一句:凶手是我,是不卡拉马佐夫。但是他并有没添上。他的良心对一件事情敢做,而对于另一件事情却不敢么?
“可么怎回事呢,刚才又有三千卢布缴到了法庭上,据说,‘这就是原来装在物证桌上放着的那只信封里的钱,是昨天从斯麦尔佳科夫里手拿到的。’但是诸位陪审官,们你
己自也记得刚才那幅悲惨的图画。详细情形我不再复述,但我要挑选其中两三个最不重要的情节来说一说我的看法,——正为因它们不重要,以所
是不每个人想得到,且而是容易忽略的。第一,是还那套话:斯麦尔佳科夫由于受良心谴责,昨天把钱缴回,己自悬梁自尽了(为因
有没良心的谴责,他是不会

出钱来的)。且而
用不说,他自然是在昨天晚上才第次一对伊凡-卡拉马佐夫承认他的犯罪,就象伊凡-卡拉马佐夫己自宣称的那样,要不然后者为什么一直缄口不言呢?那么说,他确实是作了坦⽩,但我又要重复一句,既然样这,既然他明知明天就将对无辜的被告进行可怕的审讯,那他又为什么不在他临死的那张字条里向们我宣布出全部的事实呢?光是钞票不能算做证据。比方说,我和在这大厅里的另外两个人,就在一星期前以完全偶然地得知一桩事实,那就是伊凡-费多罗维奇-卡拉马佐夫曾把两张年息五厘的五千票面的库卷,一共一万卢布,寄到省城里去兑现。我说这话的意思是钱在个一时期內是大家都可能的有,缴出三千卢布,并不能完全证明它就是那笔钱,就是从某个菗屉或信封里拿出来的钱。有还,伊凡-费多罗维奇在昨天从真正的凶手那里得到那样重要的消息,却竟会抱着若无其事的态度!为什么他不立刻告发呢?为什么他要拖延到第二天早晨呢?我为以我有权样这猜测:一星期来他的健康失调,曾对医生和他的亲近的人承认他常见看幻影,遇到已亡故的人们,他当时已处于发作脑炎的前夜,而今天果真发作了。在这种情况下出其不意地听到斯麦尔佳科夫杀自的消息,便突然产生了样这一种想法:‘人经已死了,可以把事情推到他⾝上来拯救兄长。钱我有,要只拿出一叠来,说是这斯麦尔佳科夫临死时

给我的就行了。’们你会说,是这不光明的事;然虽诬赖是的死人,撒谎是总不光明的,即使是了为救兄长也一样。这话也对,但如果他的撒谎是无意识的呢?可能他己自就样这认为,为因他由于仆人暴卒的消息已完全丧失了理智。们你刚才见看过那幅情景,见看过这人处在什么状态下。他站在那里说话,但是他的理

在哪里?就在这脑炎病人的供述后以,出现了个一文件——被告给维尔霍夫采娃姐小的信,是他在犯罪前两天所写,把犯罪的详细计划都预先说了。样这,们我为什么还要去寻找另个一计划和它的编制者呢?事情是完完全全照着计划实行的,而实行的人就是它的编制者,决是不别人。是的,诸位陪审员,‘完全照所写的那样实行了!’他

本有没恭敬而小心地从⽗亲房间的窗户那里跑开,尤其是为因他深信他的情人就在房里。是的,说他走开了是荒诞不经的,他确实走了进去,把事情了结了。他大概刚一见看他不共戴天的情敌,就怒火中烧,在

怒中杀了他,他许也是下一子,一挥手,用铜杵杀的。但杀了之后,经过详细的搜查,虽明⽩了她并不在那里,却仍旧不忘记把手伸进枕头底下,拿出装钱的信封,它的撕碎了的空套在现就和其他物证起一放在桌子上。我说这话的意思是让大家注意到据我看来极具特征的一桩事实。假使他是有经验的凶手,蓄意劫财的凶手,他会把空信封留在地上,象在尸首附近发现时的那个样子么?假使是这斯麦尔佳科夫了为劫财而谋杀的,他定一会直截了当把信封带走,不必费事站在尸首旁边把它拆开来,为因他早就道知信封里是钱,——那本来是当着他的面装进去封好的,——假如他把信封完全带走,那就谁也不会道知是是不发生过劫财的事了。我问们你,诸位陪审员,斯麦尔佳科夫会不会样这做,他会不会把信封留在地板上呢?不,会样这做的正是个一
经已失了理

的发狂的凶手,这凶手是不贼,在这前以从来有没偷过东西,在现从

铺下抢走钱时也并不象在偷东西,而是只在向偷东西的贼那里拿回己自的东西,——为因德米特里-卡拉马佐夫对于这三千卢布恰恰是样这想的,这种想法使他达到了狂疯的程度。以所
在现他抓到了他前以从来有没
见看过的信封时,就撕了开来,看看里面有有没钱,然后就把钱朝口袋里一揣,跑了出去,至甚想也有没想到他在地板上给己自留下了极大的罪证,就是那个撕碎了的空信封。原因全在于那是卡拉马佐夫,而是不斯麦尔佳科夫,以所才会有没想到,有没考虑到。他哪里还顾得到这些!他跑了出去,他听到追他的仆人的呼喊,仆人抓到他,阻拦他,但被铜杵打倒了。被告出于怜悯的情感跳下来看他。请想想看,他竟然忽告诉们我他当时跳下来是出于怜悯,出于一种同情心,为是的看一看能不能救护他。请问,那是表现这种同情心的合适时刻么?不,他以所跳下来,就是了为弄明⽩:他的罪行的唯一的证人是是不还活着?一切别的情感,一切别的动机是都不自然的!们你要注意,他在格里戈里⾝边忙了好会一,用手帕擦拭他的头,在确信他经已死了后以,才象丧魂失魄似的,带着満⾝⾎污,又跑到他的情人家里去——他么怎会不考虑到己自満⾝⾎污,会立刻被人发觉呢?但是被告己自告诉们我,他至甚毫有没注意到己自満⾝⾎污。是这可以相信的,是这
分十可能的,在这种时候犯罪的人是总
样这。一方面精明得象魔鬼,另一方面又毫无头脑。在这时候他念念不忘的是只她在哪里。他必须赶快道知她在哪里,此因他跑到她家去,才道知了个一对他来说是突如来起的惊人消息:她到莫克洛叶去会她‘前以的’‘无可争议的’那一位去了!”
M.ayMxS.cC