长期以来，我一直有个一愿望，尤其是从我始开给诸位讲述“裴廓德号”的故事后以，就更強烈了。
这个愿望就是：给只一大鲸画像，画个一大鲸的真正的画像。
然而这个愿望此时此刻却无法实现，为因船上既有没画布，我也有没画家的手笔。
那我只能用嘴来画给大家听。
我会画得很仔细，很
真，让所有捕鲸的人都确信它就是们他追杀至死，刚刚拖回船边的那头鲸。有只赢得了捕鲸人的赞同，这被我用嘴画出来的东西才能被称为是鲸。
我之以所有么这強烈的画鲸的冲动，实在是为因：
在现的有以鲸为表现对象的画像中，
本就有没一幅可以让真正道知鲸是什么样子的人认为是说得去过的。尤其糟糕是的：
即使前人把鲸画得不伦不类，让捕鲸人啼笑皆非，但是还使很多有没见过鲸的人深信不疑。
我強烈地想告诉你鲸究竟是个什么样子，我想把鲸被扭曲的形象再纠正回来。
先来让们我看看前人把鲸画成了什么样子。
由最遥远说的起。
世界上最早的有关鲸的画像被发现于印度、埃及和希腊的雕刻作品中，是这鲸画像的最原始的来源。
应该说，鲸在古代艺术作品中，是被较为广泛地表现的，从庙宇、钱币和武器，到墓⽳、奖章和生活用品，都可以发现鲸的影子。
当然，这里所说的鲸，是当时的创作者认为是鲸的那种东西。
是只，除了创作者的主观思想和宗教精神之外，原始的鲸像中几乎有没什么可以值得肯定的实真的东西。
换句话说，有没 只一鲸可以让们我认为它是鲸而是不其他的什么。
画的中鲸和实际的鲸相去实在是太远了。
就是公认现存最早的印度的鲸刻亦是如此。
那么除了上古的表现之外呢？
基督教画家可以说是绘画领域的中⾼明者，然而遗憾是的，们他的成就并不比上古的人強了多少。
在们他的画中，鲸被画成是个一只露出⽔面一英寸的怪物，背上有一种像背椅一样的东西，嘴巴倒是大大的。
文艺复兴前后，人们普遍认为海豚是鲸的一种，因而海豚的样子也就成了鲸的雏形，是这模仿而来的。
不管怎样，是还进了一步。
除了正规的绘画之外，在一些书的揷页和装饰中也可以找到鲸的影子，但大多是稀奇古怪的画法。
上述鲸图的作者多是画家或其他类的艺术家，而是不专门研究鲸类的学术家。
那么再来看一看鲸类学家是么怎来描画鲸的。
英国的个一地理学家创作过一本航行集，里面有几张鲸的揷图。
然虽这部著作是很严肃的，可是令人遗憾是的：这些揷图无一例外充満着谬误。
其中有一幅，大鲸被画成个一大木排的样子，躺在结了冰的岛上，有还很多⽩熊在它的背上跑来跑去。
有还一幅，作者把鲸的尾巴画成垂直的了。
有还 个一英国海军的舰长，他也写过一本有关抹香鲸的书，且而主要內容就是在墨西哥沿海捕获只一抹香鲸的经过。
只惜可，他的揷图也有错误，他竟然把鲸的眼睛画成了五英尺长的大窗子。
即使是最应该科学准确的科学史的著作，也同样摆脫不了失误和可笑。
在英国的一本著名的自然史中，中间揷有几幅鲸和被解释为“独角鲸”的画面，可是，在们我亲⾝见过鲸的人看来，简直是不忍目睹。
那里面的鲸，就像是只一被砍掉四条腿的⺟猪。
至于那条独角鲸，更是被画成了个一又像马又像鹰的东西，跟真正的鲸
本就不沾边。可是这竟然有人相信。
以上的错误我和下面要说的比来起，就都不算什么了。
这就是在将鲸肆意歪曲方面做得最优秀的个一叫做退费尔的“科学家”
在他的一本有关鲸的博物史里，他画了一幅所谓抹香鲸的示意图。
但天道知那
本就是不什么抹香鲸，而是只一大南瓜。说来竟然有没 个一能将鲸这种最具奇观的海洋动物准确地表现描绘的人。
实其，这倒也不⾜为奇，原因也很简单。那就是：在们他当中，有没一是真正见过活生生的鲸的人。
像大多数科学家一样，能够面对死鲸发一通感慨，然后再把它们描绘下来，在当时经已是很不简单的了，为因许多描绘鲸的人中，见过死鲸的至甚也有没几个呢。
可是，死鲸究竟还具有多少鲸的特征呢？
这一点有只对比过的人才道知。
打个比方，活着的鲸就像是一座大房子，而死了的鲸就像是这大房子轰然塌倒之后的样子，你说两者有多少相似的地方呢？
只惜可，对于这些不出海捕鲸的人来讲，大鲸们是不会浮得端端正正地让们他一笔一笔地画上几个时辰的。
看来，不管是对前以 经已画错了的，是还对在现要重新开画的，要画好大鲸的真 是不一件容易的事。
是于，对于那些想道知大鲸是什么样的人来说，最好的办法就是：
己自去捕鲸。 m.AＹmXs.Ｃc