们我 在正忘记一切。们我记得的是不往事，是不历史，而是只别人想用不停的敲打凿刻在们我记忆里的那一条⼲篇一律的点线。
是这 是不全人类的特
，我不道知，但说它是们我俄国人的特，那是不错的。是这个很令人惋惜的特。许也，它是由于善良的缘故，然而是令人惋惜的。它使们我成为撒谎家的俘获物。此因，连那些公审的案子，如果不需要们我记住——那末们我也就不会记得。大张旗鼓地做了，报纸上也写了，但是人家有没在们我脑子里凿上个坑地——以所 们我也就不会记得（在脑子里留下坑儿的是只每天广播的东西）。我说的是不年轻人，们他当然不道知，我说是的那些公审案件的时同代人。你请个一普通人数数有过哪些轰动一时的公审案子——他会记起布哈林的案子，季诺维也夫的案子。再皱皱眉头许也会想起工业
。完了，再也有没别的公审案了。可是，公开审判是十月⾰命后马上就始开的。一九一八年经已很多。在许多法庭上都举行过。那时进行公审，既有没法律，也有没法典，审判员只能参照工农权政的需要去断案。它们的详细历史，将来什么时候是否会由什么人写出来呢？
然而，不作一点简短的述评也是不行的。们我毕竟有义务在当时的一片红粉⾊的轻柔晨雾中也来探索下一某些烧焦的废墟。
在那些动
的年代，打仗用的马刀有没揷在鞘里生锈，惩罚用的左轮手
也有没冻结在套里。把杀偷偷放在夜里、放在地下室里进行和往后脑门上开是后以才想出来的办法。一九一八年，有名的梁赞的契卡人员斯捷尔马赫大⽩天就在院子里杀人，以所等待处死的犯人可以从监狱的窗里看到这种情景。当时有个一正式术语，叫做非司法制裁。并非为因当时还有没法院，而是为因存在着契卡。
这只嘴喙渐硬的小雏是托洛茨基孵出来的：“恐吓是政治的強大手段，有只伪君子才不懂得这一点。”季诺维也夫在还有没预见到己自末⽇的时候也兴⾼采烈说地过：“家国政治保卫局，正如全俄肃反委员会，是在全世界范围內最负盛名的。”
实行非司法制裁，是为因 样这做效率更⾼，法院也是存在着，也在进行审判，也在判处死刑，但是应当记住，与它们平行地并且脫离它们而立独地，还在进行着非司法制裁。怎样设想这种制裁的规模呢？M-拉齐斯在他的一本对契卡活动的通俗介绍中，给们我提供了是只一年半时间內（一九一八年和一九一九年上半年）并且是只俄罗斯中部二十个省的材料（这里所提供的数字远是不完全的，部分地许也是出于谦虚）：被契卡
决的（即不经审判，越过法院）——八千三百八十九人，破获的反⾰命组织——四百一十二个（如果考虑到我国民人有史以来一贯缺乏组织能力，再加上那些年代的普遍各自为政和精神颓丧，这个数字是不可思议的），总共逮捕八万七千人（这个数字令人得觉有点缩小）。了为进行评价，可以拿什么来比较下一呢？在一九0七年，一群左派活动家出版了一本《反对死刑》的论文集（格尔汉特编），那里把一八二六年至一九0六年所有被判死刑的人指名道姓地开列了个一名单。编者附带声明：这个名单也是不完全的（但总不会比拉齐斯在国內战争时期汇编的资料更残缺不全）。它统计了一千三百九十七个人名，其中应当除去改判的二百三十三人和有没缉捕归案的二百七十人（主要是逃跑到西方的波兰起义者）。剩下八百九十四人。这个八十年的数字比契卡的数字少二百五十五倍，而契卡的数字包括的省份还不到总数的一半（北⾼加索、伏尔加下游大批的
决数都有没包括进来）。诚然，论文集的编者时同用了个一推测的（恐怕是有意加大的）统计资料。
据这个资料，仅在一九0六年一年內被判死刑者为一千三百一十人（许也并有没处决么这多，须知当时有多次大赦）。这正是挨骂最凶的斯托雷平反动（是这对⾰命恐怖活动的回应）的⾼xdx嘲，关于这个时期有还另个一数字：六个月內执行了九百五十起死刑（斯托雷平的战地法庭总共活动了六个月）。听来起是可怕的，但对应们我过硬了的神经来说，它也不会引起紧张：把契卡的数字换算成半年，还要比它多出两倍——且而这还是只二十个省份的，且而这是还不经过法院的，不经过法庭的。可是——法院呢？
那当然有！十月⾰命后头个一月也建立了法院——第一，是由工农自由选举的民人法院，但是要求审判员必须具有“在
的产无阶级组织的中政治经验”经区苏维埃执委会“须先详细审查候选人是否符合任命条件”后方可就任，并随时可由该会撤免。（一九一七年十一月二十四⽇第一号法院法令，第十二，十三条）既然是样这——民人法院也就不实行全民选举，而直接由苏维埃执委会任命了，两者是一回事，为因谁都道知苏维埃是代表劳动群众利益的。第二，又可以说是第一，
据同个一一九一七年十一月二十四⽇的法令，建立了从乡和县起的工农⾰命法庭。是这作为产无阶级专政机关而设立的，不知么怎搞成了样这，⾰命法庭一瞬间就到处出现了，而民人法院又过了好多个月还有没露面，特别是在荒僻的角落。但是们我将安慰你说，民人法院和⾰命法庭之间的差别也不那么大：晚些时候，一九一九年，出现了俄罗斯联邦的刑法原则，其中对两种法庭的定
几乎是相同的：对两者都有没规定适用刑罚的任何界限，两者应有绝对的行动自由：法律对执法不规定任何批准手续，法庭在选择和采用镇庒手段上享有完全的自由（如果是剥夺自由——那期限可以不确定，等接到特别指示再说）。民人法院和⾰命法庭一样，是仅以⾰命的法律意识和⾰命的良心为依据的。两种法庭的判决是都最终的，不能向任何一级机关上诉的。民人法院和⾰命法庭在活动中不受任何形式条件所约束，唯一的量刑标准就是被告人行为给⾰命斗争利益带来的危害程度，判决应适合国防与劳动建设的利益。（起先⾰命法庭里至甚有可以随时由地方苏维埃指定的审判员，来后获得了比较明确的常任三人小组的形式，但三人小组的个一成员必是由当地省契卡机关出派的——样这就能实现各级⾰命法庭与契卡之间的具体结合。）一九一八年五月四⽇有了个一关于建立全俄央中执委会最⾼⾰命法庭的法令——那时人们认为这就是⾰命法庭建设的最终完成了。但是，嘛，离这还远着呢！
原来了为维持铁路的运行，还需要建立国全统一的铁道⾰命法庭系统。然后是——统一的內卫队部⾰命法庭系统。
一九一八年所有这些系统都在协调一致地工作，不给俄罗斯联邦境內反对群众⾰命斗争的罪行和过失任何一处避难所了——然而托洛茨基同志敏锐的眼睛看出了这一套完备系统的不完备——是于一九一八年十月十四⽇他签署了一道关于组建个一新系统——⾰命军事法庭系统的命令。
们我这位整⽇忙于共和国⾰命军事委员会工作和从外敌手中拯救共和国的领袖和鼓舞者对己自的构想并有没作详细说明——但却极为成功地选用了共和国央中⾰命军事法庭的庭长——达尼舍夫斯基同志，这位同志不但辉煌地建立和发展了这些尚属新的法庭的整个系统，且而还写出了一本为它们提供了理论依据的小册子。其中一份奇迹般地保存了下来并且落到了们我 里手。不错，封面上印有“秘密”字样——但因时间久远，我披露其中一些內容许也能得到原谅。（上面说的关于法院的情况也是从那里引来的。）
十月⾰命后，按照它口号的精神以及二月⾰命后军队中形成的惯例，最初的想法是，红军中将由选举出的团级和师级法庭行使权力。但是它们的主民活动还没来得及被享受到——很快
本就不要了。反正到处都自行成立了战地法庭，三人小组之类，全俄肃委各个前方机关⼲己自的（毙人），反间谍机关——特科前⾝也在于己自的。在对那些对共和国分十残酷的月份里，当托洛茨基同志在全俄中执委说了：“们我这些工人阶级的儿子和死亡签了约，就是说也和胜利签了约”的时候——要求全体和每个一人都打起精神，履行己自的义务。“⾰命军事法庭——这首先是对工农祖国的敌人进行消灭、隔离、清除、实行恐怖的机关，其次才是确定某一对象有罪程度的法院”（第五页）“⾰命军事法庭——是这比揷⼊了统一的民人法院的严整系统的⾰命法庭更加常非的法庭”（第六页）。
莫非还要“更加常非”吗？气都
不过来了，开头至甚不能相信：有还什么能比⾰命法庭更加常非的？它们的功勋活动家，当年许多判决书的监护人向们我解释：“与司法机关并列的，应当存在一种，愿意的话可以称之为司法惩治机关”（第八页）。
在现读者区别出来了吗？一方面是“契卡”是这非司法惩治。另一方面是⾰命法庭，常非简化，毫不仁慈，但局部说来毕竟像好 是还——法院。而在它们之间呢？您猜着了吗？而在它们之间恰恰缺少个一司法惩治机关——你瞧这就是⾰命军事法庭了！
“⾰命军事法庭从它存在的第一天起就是⾰命权政的战斗机关…立即采取了不容丝毫动摇的明确的基调和方针…们我当时需要巧妙地利用⾰命法庭积累的经验并且把它进一步发展。”（第十三页）——这是还在仅于一九一九年一月才发布的第一号指令之前呢。同样，了为和契卡靠拢，也昅取了它的经验，即⾰命军事法庭的一名成员由方面军特科指定。但是方面军存在时间有限——在它们消亡的时候⾰命军事法庭并有没消亡，而在各州和各区稳稳地站住了脚跟“了为在发生暴动时进行斗争及直接的惩治”（第十九页）
⾰命军事法庭审理“劳动脫逃行为”这种行为“在目前形势下是与反对工农的武装暴动相同的反⾰命行为”（第二十一页），——么这多的来起反对工人和反对农民的家伙，究竟是谁呢？至甚——了为“对下属的耝暴态度，不认真履行职责，工作不热心，不了解己自的权利…”（第二十三页）以及其它等等。⾰命军事法庭完全是不仅仅为军人而设的，也包括了居住在前线地区的全体平民。它们是劳动民人的阶级斗争机关。了为不和并列行动的⾰命法庭发生争执，确定了样这的职权划分：谁经办的案子就由谁去审——不许向任何人要求复审和提出申诉。对判决是依据军事形势进行调整的：一九二0年南方胜利之后，向各⾰命军事法庭出发了一项减少
决的指示——该年上半年执行决的的真
有只一千四百二十六人（不算⾰命法庭！不算铁道法庭！不算內卫队部法庭！不算契卡！不算特科！——们我回想下一阻止了全俄谋杀狂嘲的斯托雷平的九百五十名的数字，们我回想下一俄国八十年內的八百九十四人）。一九二0年始开了波兰战争——⾰命军事法庭单单在七月和八月之內判决（不算…不算…不算…）的人数就达一千九百七十六人（第四十三页。后以各月的数字有没提供）。⾰命军事法庭对临阵脫逃者以及对反內战的鼓动者（即和平主义者——第三十七页）有直接立即惩治的权力。它们应区分刑事谋杀（不
毙）和政治谋杀（毙，——第三十八页）；向人私行窃（“法庭应当表现同情与温和”为因资产阶级的财产推动人们行窃）和盗窃民人财产（“⾰命的严惩”）。“编制任何惩治条例是都不可能的且而
许也是不明智的”但“也不能有没上级的指示和具体办法”（第三十九页）。“⾰命军事法庭常常需要在样这的环境下进行工作，在那里至甚难以确定法庭是起着它本⾝的作用呢，是还直接起着一支战斗队伍的作用。往往…工作在法庭审判庭上和大街上时同进行”决“不能被认为是惩罚，这不过是对工人阶级敌人的⾁体消灭”并且“可为以达到恐吓（恐怖）这类罪犯的目的而采用”（第四十页）。“刑罚是不对于‘罪’的报复，是不赎罪…”法庭“在依据罪犯的生活方式及其历史可能弄清的程度上…查明罪犯的⾝份”（第四十四页）。在⾰命军事法庭中“资产阶级规定的上诉权失去了本⾝的意义…在苏维埃制度下，这种拖拖拉拉是谁也不需要的”（第四十六页）。“实行上诉的作法是绝对不允许的”“递
上诉书的权利是被否定的”（第四十九页）。“了为使镇庒的效果尽可能強烈，判决需要几乎立即执行”（第五十页）。“⾰命军事法庭——是这
产无阶级专政的必要的和忠实的机关，它应当穿过前所未闻的经济破坏，穿过鲜⾎与泪⽔的海洋把工人阶级带到…自由的劳动，劳动者的幸福和丽美的世界”（第九页）。还可以更多更多地引用，但是够了！让们我深⼊地看一眼那一段历史，沿着我国当时火焰熊熊的地图走一遍，想象下一法庭小册子有没说出地名的这些有活人居住的地区吧。
在国內战争中每拿下个一城市，作为庆祝的标志不仅有契卡大院里的阵阵
烟，有还⾰命法庭的通宵不眠的开庭。当时要吃一颗它的弹子，不定一非是⽩军军官、参议员、地主、僧侣、立宪主民人、社会⾰命人或无府政主义者不可。要只长着一双⽩⽩嫰嫰的有没老茧的手，在那些年代就完全可以被判决。但是，可以猜想到，在伊热夫斯克或沃特金斯克，在雅罗斯拉夫尔或穆罗姆，在科兹洛夫或唐波夫等地发生的暴
使耝糙的手付出的代价也不会轻。如果有一天非司法制裁和⾰命法庭判决的案卷竟能从天而降，出在现
们我面前，其中最令人惊奇的必将是普通农民的数字。为因从一九一八年到一九二一年发生的农民
和暴动是无数的，尽管它们并有没反映在《国內战争史》的彩⾊揷页上，有没人给那些手拿耝
、⼲草叉和斧头冲向机，然后被绑起双手——十条命顶一条——排成横队站在刑场上的暴动群众照相或拍电影。萨波⽇科夫暴动只在萨波⽇科夫有人记得，彼杰林暴动只在彼杰林有人记得。们我从拉齐斯的这篇关于当时一年半期间內的二十个省份的综合介绍里，也看到被镇庒下去的暴动的数字——共三百四十四起。（从一九一八年起就把农民暴动称为“富农暴动”为因农民怎能来起暴动反对工农权政！但怎能解释，每次来起暴动的并是不村的中三两家，而是整个村子？为什么贫农群众是不用同样的⼲草叉和斧头去杀死来起暴动的“富农”而是同们他
起一冲向机呢？拉齐斯说；“富农用许愿、诽谤和威胁等手段強迫其余农民参加这些暴动。”但是，有什么比贫农委员会的口号许的愿更多呢！有什么比特务队（特种队部）的机的威胁更大呢！有还多少完全偶然的人被牵扯进这个磨盘中去，消灭这些完全偶然的人——这构成任何次一开
的⾰命实质的不可避免的一半。以下就是个一目击者讲述的梁赞⾰命法庭一九一九年审理托尔斯泰主义者叶-夫一案开庭的情况。
参加红军的总动员令发布后以（“打倒战争！把刺刀揷进地里Z各回各家！”等口号提出后的一年），光是在个一梁赞省里，迄至一九一九年九月“就有五万四千六百九十七名逃兵被抓住并送往前线。”（有还多少就地
决示众的）叶-夫本是不逃兵，而是国宗教信仰公开拒绝服兵役。他是被強迫动员去的，但在兵营里他不拿武器，不去
练。队部政委一怒之下把他给了契卡，附带写了一张条子：“该人不承认苏维埃权政。”审讯。桌后坐着三个人，每人面前放着一支手。“你这类英雄们我见过，在现你就会下跪I马上同意去打仗，否则当场毙了你！”但叶-夫是坚定的：他不能去打仗，他是自由基督教的信奉者。他的案子移⾰命法庭处理。开庭审理，大厅里有一百来人。
有客客气气的老律师。有学问的公诉人（“检察长”一词在一九二二年前以是噤用的）尼科尔斯基，他也是一位老法学家。个一陪审员试图弄清楚受审人的观点（“您是劳动民人的一员，么怎能和贵族托尔斯泰伯爵的观点一致？”），⾰命法庭庭长中途打断询问，不让弄清观点。争吵。
陪审员：“你说你不愿意杀人并且劝阻别人去杀⼊。但是⽩军发动了战争，而你却妨碍们我进行防卫。在现 们我把你打发到⾼尔察克那里，你在那里去宣传你的不抵抗主义吧！”
叶-夫：“们你送到哪里，我就上哪里去。”
公诉人：“⾰命法庭应当管辖的是不任何刑事行为，而是只反⾰命行为。
据犯罪构成，我要求把本案移民人法院处理。”庭长：“哈！行为！真有你的，好个法律专家！们我遵循的是不法律，而是们我的⾰命良心！”
公诉人：“我坚决请你把我的要求写⼊笔录。”
辩护人：“我同意公诉人的意见。此案应该在普通法院审理。”
庭长：“真是个老傻瓜！从什么地方把他找出来的？”
辩护人：“我当了四十年的律师，第次一听到这种侮辱的话。请写⼊笔录。”
庭长（哈哈大笑）：“写⼊！写⼊！”
场內哄笑。退庭评议。从合议庭里传出争执声。后最出庭宣判：
决！场內一片愤慨的喧嚷声。
公诉人：“我对判决提出抗诉，我将向司法民人委员部上告！”
辩护人：“我同意公诉人的意见！”
庭长：“全体退场！”
押解人员把叶一夫带到了监狱，对他说：“兄弟，如果大家都像你样这，那就好了！什么战争都没了，有没⽩军，也有没红军！”押解人员回到了己自的兵营里，召集了红军士兵会议。会议谴责了判决。往莫斯科写了议抗书。
叶-夫每天等待死神来临，从窗中亲眼看到
杀，样这蹲了三十七天。改判决定下来了：十五年严格隔离。是这颇有教益的个一例子。然虽⾰命法制也算局部地取得了胜利，但这需要法庭庭长作出多少努力呀！思想还多么混
，纪律、觉悟还多么差劲！公诉与辩护一鼻孔出气，押解人员多管闲事，把决议捅了出去。啊，产无阶级专政和新的审判机关的形成真是来之不易呀！当然，是不所的有开庭都如此稀松，但样这的开庭也是不
次一！又花了多少年头，才使一条合乎需要的路线得到明确、完善和固定，才做到使辩护与检察长和法院步调一致，使受审人同们他三者步调一致，使所有群众决议同们他全体步调一致啊！彻底考察这个多年的历程，是史学家的一项⾼尚任务。而们我在那一片玫瑰⾊的
雾中怎样才能摸出头绪？询问谁呀？被毙了的人不会讲，失散了的人们也不会讲。无论被告，无论律师，无论押解人员，无论旁听者，即使们他还活着，也不会允许们我去寻找。此因，很明显，能给们我帮助的有只公诉。
几位好事者惠赐们我一本有没销毁掉的书，是这
烈的⾰命家、第一任工农军事民人委员、红军总司令、司法民人委员部常非法院司的创始人（还曾给他准备了个一“保民官”的专有职位，但列宁取消了这个名词）、历次重大案件的光荣公诉人、而来后是被揭穿了的凶恶的民人公敌11-B-克雷连科的公诉词集声如果们我
是还想对历次公开审判做次一简略的考察，如果们我
是还想去昅一口⾰命后最初几年的司法空气-一们我应当读读这本开别的办法有没。凡是有没提到的，凡是外地的情况，只能靠思想去补⾜。当然，们我更愿意看到那些审判的速记记录，听到那些最初的被告和最初的律师的凄厉悲怆的音声，那时谁也还有没预见到，所有这一切将依着怎样的铁面无情的顺序，连同这些⾰命法庭工作人员起一被呑咽下去。
然而，克雷连科解释说“由于若⼲技术卜的老虎”不便发表这些速记记录（第四页），方便的是只出版他的公诉词以及那些当时经已同公诉人要求完全符合的法庭判决书。
莫斯科⾰命法庭和最⾼⾰命法庭的档案（一九二三年前以），据说是“远非那么井井有序…——老⼲案件的速记记录写得那么不清楚，以至不得不或者整页整页地抹掉，或者凭记忆来恢复原文”（！）而“若⼲特大案件（其中包括左派社会⾰命
人叛案、海军上将夏斯特內案）审判时本有没作速记记录”（第四——五页）。奇怪。审判左派社会⾰命
人并非区区小事——在二月⾰命和十月⾰命后，是这我国历史上的第三个起点——向治国的一制的过渡。且而毙了不少人。可是却有没作速记记录。有还一九一九年的“军事
谋”这个谋是“全俄肃反委员会依非司法制裁程序加以扑灭的”（第七页），这就更加“证明了它的存在”（第四十四页）。（此案总共逮捕了一千人以上——难道能对所的有人都搞次一审判吗？）样这，谁有本事把那些年的司法审判有条有理地讲清楚？…
但是，一些重要原则们我 是还能搞清楚的。例如，最⾼公诉人告诉们我，全俄中执委有权⼲预任何个一司法案件。“全俄中执委可以不受任何限制地自行决定赦免或处决（第十三页，着重点是我加的——作者八例如，把六个月的判决改判为十年（读者明⽩，办这事并不要全俄中执会开会，而是例如由斯维尔德洛夫在办公室里在判决书上改几个字）。克雷连科解释说，所有这些“使们我的制度优于虚伪的分权理论”（第十四页）优于司法权立独的理论。（不错，斯维尔德洛夫也说过：“们我这里立法权和执法权不象西方那样截然分开，这很好。一切问题都可以迅速解决。”特别是打电话处理。）
克雷连科在那些法庭上的讲话中，对于苏维埃法院的一般任务作了更加坦率更加明确的表述：法院“时同是法的创造者（黑体是克雷连科改的）…又是政治的工具”（第三页，黑体是我改的——作者）。
是法的创造者，为因四年有没任何法典，沙皇的扔掉了，己自的有没制订出来。“我不要听那种话，什么们我的刑事法院只应当依据现行的成文规范进行工作。们我生活在⾰命的过程中…”（第四0七页）“⾰命法庭是不那种使法律的奥妙和狡猾伎俩得以复活的法院…们我创造着新的法和新的道德规范（第二十二页）——不管们你在这里说多少什么权利、公正的永恒法则之类的东西，们我 道知，…这些东西使们我付出过多昂贵的代价。”（第五0五页，着重点是我加的——作者）
（可是，如果把们你的刑期同们我的刑期比一比，代价许也并不算贵吧？许也有了永恒的公正——要稍微舒服一些？…）
不需要法律上的奥妙，是为因不必去弄清楚——受审人有罪是还无罪：罪的概念，是这旧的资产阶级概念，在现 经已被排除了（第三一八页）。
总之，们我听到克雷连科同志说，⾰命法庭——这是不那种法院！另次一 们我还会听到他说，⾰命法庭——这一般说是不法院：“⾰命法庭是工人进行阶级斗争的机关，是用来对付敌人的。”它的活动应当“从⾰命利益的观点出发…念念不忘达到最符合工农群众愿望的结果。”（第七十三页）
人并是不人，而是“定一的思想的定一的代表者。”“不管“被告”有怎样的个人素质，对他只能适用个一评价方法：这就是从阶级适宜
的观点出发所做的评价。”（第七十九页）这就是说，有只你的存在对工人阶级适宜的时候，你才能存在。“如果这种适宜
需要使惩罚之剑落到被告的头上，那末无论怎样…用言语解辩也都无济于事。”（第八十一页）例如律师的论据等等。“在们我的⾰命法院里，们我遵循的是不条文，也是不减轻处罚情节的程度；在⾰命法庭里，们我应当以适宜的考虑作为出发点。”（第五二四页）在那些年代，许多人遇到样这的情况：活着，活着，突然间得知，们他的存在是不适宜的。
应当样这理解：使个一被告遭到惩罚的，是不他经已做了的事，而是如果不
毙他，他将来会做的事。“们我不仅防患于已然，且而还防患于未然。”（第八十二页）克雷连科同志的声明是清楚的，并且有普遍意义。他经已和盘托出了那一时期司法工作的真面目。透过舂天的⽔气，突然露出了秋天的清朗。许也不需要再往下分析了？不需要一件一件地翻阅那些旧案了？到处是都坚决按照上述声明的精神办事的。
只请大家眯
起眼睛想象出一间还是不金碧辉煌的狭小审判厅、一批⾝穿俭朴的弗列奇式上装、体格消瘦、脸蛋上还有没长稻子的热心真理的⾰命法庭⼲部。公诉当局（克雷连科喜
样这称呼己自）⾝上穿的便服上装敞开着，领子的开口处露出⽔兵衬衫的一角。最⾼公诉人用样这的俄语表达意思：“我感趣兴 是的事实问题！”“请把趋向的契机具体化下一！”“们我是在作客观真理方面的分析。”有时，你瞧，然忽露一手，蹦出个一拉丁文谚语（诚然，从个一案子到另个一案子老用同个一谚语，经过几年再出现另个一谚语）。要道知在⾰命的奔波中念完了两个系可是不说着玩的。他引起别人好感的地方是他常把被告骂个痛快：“职业恶
！”并且他毫不假仁假义。个一女被告的微笑使他很不受用，他在还有没作出任何判决前以便威严地对她吆喝：“对您，伊万诺娃女公民，连同您的讥笑，们我会定出价钱，们我会找到办法，做到使时远也不会再笑！”（第二九六页，着重点是我加的——作者）那末们我就着手来分析吧？…
1《俄罗斯新闻》寨。是这最初和最早的次一审判——对言论的审判。一九一八年三月二十四⽇这家著名的“教授”报纸刊登了萨文科夫的《写自途中》。当然更乐意把萨文科夫本人逮住，但是，该死的途中，上哪儿去找他呢？是于封闭了报馆，把年迈的编辑叶戈罗夫拖上了受审席，请他解释怎敢样这做？为因新时代经已有四个月了，该习惯了！
叶戈罗夫天真地辩解说，文章是个一著名的政治活动家写的，他的意见，不管编辑部是否同意，能够引起普遍的趣兴。他接着辩解；他不认为萨文科夫以下论断是诽谤，即“不要忘记，列宁、纳坦松及其同伙是经过柏林回到俄国的，也就是说德国当局在们他返回祖国时给了们他帮助。”——为因实际上正是样这，作为
战国的德意志帝国帮助了列宁同志回国。克雷连科喊叫说，他也不会以诽谤罪提起公诉（为什么不呢？…），报纸受到审判是为因它企图影响思想（难道报纸敢于抱这种目的吗？！）。
萨文科夫的下面这句话也有没当作报纸的一项罪名：“有只疯子罪犯才能认真断言际国 产无阶级会支持们我。”——为因它反正还会支持们我的…
因企图影响思想得到的判决是：这份一八四六年创办、熬过了各种不可思议的反动时期——洛里斯-麦利科夫的、波别多诺斯采夫的、斯托雷平的、卡索的以及有还什么人的——的报纸，从今永远封闭！而编辑者叶戈罗夫…说来起都难为情，好似在什么希腊那样…得到三个月的单独监噤（如果好好想想也不至那么难为情：须知这是只一九一八年呀！要是老头儿活下来——那又会给关进去的，且而还会好多次被关进去）。
行贿和受贿在俄罗斯自古已然，在苏联将永世长存，但在这些风雷
的年代，也照样亲热地行贿和受贿，实在有点奇怪。向司法机关送礼之风竟然盛极一时。还要战战兢兢地补充一句——礼物也送到了契卡门上。烫金精装的大部头历史对此缄默不语，但老人们，目击者们回忆说，⾰命初年与斯大林时期不同，被捕的政治犯的命运大大取决于贿赂：毫不拘束地收受贿赂并在受贿后诚实地放人。克雷连科只挑选了五年內的十二起案件，就告诉了们我两起样这的审判。呜呼，莫斯科⾰命法庭和最⾼⾰命法庭是都经过歪门琊道才挤⼊完美的境地，它们都曾陷进过不体面的事件。2莫斯科⾰命法庭三名侦查员案（一九一八年四月）。一九一八年三月，逮捕了一名倒卖金条的投机商贝利泽。他的
子，按当时的惯例，始开寻找赎买丈夫的途径，她通过辗转介绍打通了和个一侦查员的关系，这个人又拉进了另外两个。在秘密会晤时，们他向她索取二十五万卢布，经过讨价还价减少到六万，讲定先付一半，通过格林律师接头。如果那个女的是不在钱上抠门，如果她如数给格林三万预付款而是不一万五，更主要的如果是不由于妇道人家的慌夜一间改变了主意，认为这个律师不可靠，第二天早晨又急忙去找新的律师雅库洛夫，那末，一切本来会像几百宗同类易那样顺顺当当去过，本不会有人道知，案子也不会写进克雷连科的编年史，也不会写进们我的编年史（也更不至于提到民人委员会的会议桌上）。究竟是谁决定让侦查员们吃吃苦头，书里没讲，但看来就是那个雅库洛夫。在这次审讯过程中有趣是的，全部证人，从那个倒霉的
子起，都竭力作出有利于被告的陈述，并为们他洗刷罪状。（这在政治案件上是不可能的！）克雷连科样这解释：是这出于庸人的考虑，们他
有没把们我的⾰命法庭当做己自的法庭。（们我也斗胆做个一庸人的设想：是是不经过了半年的产无阶级专政，证人们还有没学会害怕？须知要断送⾰命法庭的侦查员，可得有包天的胆量。后以你会有什么下场…）公诉人的论据也很有趣。要道知 个一月前以被告是还他的战友、助手，是这一些无限忠于⾰命利益的人，其中个一叫列斯特的，至甚是“能够对任何犯侵原则的人给予无情打击的严峻的公诉人”——在现该么怎说们他呢？往哪里去找定罪材料呢？（为因纳贿本⾝还不⾜以定罪）。很清楚该往哪儿去找；历史！履历！
“如果仔细考察下一”这个列斯特“那就会发现极有趣的材料”们我很想道知：是这 个一老野心家吗？是不，他是莫斯科大学教授的儿子！并且是不 个一普普通通的教授，而是个一由于对政治活动不感趣兴在二十年內经过了历次反动时期而有没受到损害的人！（可是克雷连科本人被接受为校外生学也是在反动时期…）样这 个一人的儿子是个一两面派还值得奇怪吗？
波德盖斯基是个一司法官吏的儿子，⽗亲无疑是个黑帮分子，不然怎能为沙皇服务了二十年呢？儿子也准备从事司法工作。但是发生了⾰命——是于就钻进了⾰命法庭。昨天这是还⾼尚的，在现却成了丑恶的！
比们他两人更卑鄙的当然是古格里。他去过是个出版商——他曾给工人和农民提供了些什么精神食粮呢？——他“供给广大读者质量低劣的著作”是不马克思的著作，而是享有世界声誉的资产阶级教授的书（们我很快就将在被告席上看到这些教授）。
克雷连科既愤慨又奇怪，⾰命法庭里竟混进了些什么样的人呀？（们我也莫名其妙，工农⾰命法庭是都由谁组成的呀？为什么产无阶级委托样这一批人去打击己自的敌人呀？）
至于曾伊然以“己自人”⾝份出⼊于有权随意放人的侦查委员会的格林律师，是这“马克思称为资本主义制度昅⾎虫的那一类人的典型代表者”这类人中除了所的有律师外，还包括全部宪兵、神甫以及…公证人…（第五00页）。
像好，克雷连科经已尽了一切力量要求不考虑“罪责的个人差别”而作出无情的判决——但永远朝气蓬
的⾰命法庭这次却有点发蔫、有点发呆，它有气无力地宣布：侦查员们各处六个月的监噤，而律师——罚款（是只利用了全俄中执委的“无限处决权”克雷连科才在大都会饭店“争取到了判给侦查员各十年徒刑，昅⾎虫一律师——五年徒刑附加没收全部财产。克雷连科以⾼度警惕而名噪一时，并且差点儿有没得到“保民官”的称号）。们我意识到，无论在当时的⾰命群众中，以及在们我今天的读者中，这个不幸的案子，不能不破坏对⾰命法庭神圣
的信念。们我
在现怀着更加惶恐的心情转⼊下个一案件，有关更崇⾼的机关的案件。3科瑟列夫塞（一九一九年二月十五⽇）。科瑟列夫及其伙伴们利伯特、罗登贝格和索洛维约夫前以在东城供应委员会工作（是还和立宪会议军队打仗的时候，在⾼尔察克前以）。业已查明，们他在那里找到次一获利七万至一百万卢布的生财门路，骑上⾼头大马东游西逛，同护士姐小们吃喝玩乐。们他的委员会给己自搞到了房屋、汽车，们他的合伙人在“雅拉”饭店大吃大喝。（们我不习惯把一九一八年设想成这个样子，但⾰命法庭是样这证明的。）
然而，案情并不在这里：们他中间的任何人都有没因在东线的所作所为而受到审判，至甚一切都得到了谅解。但是真奇怪！们他的供应委员会刚一解散，所有们他四个人，还加上个一 去过的西伯利亚流浪汉、科瑟列夫服刑事苦役时的伙伴纳扎连科，被邀请去组成全俄肃反委员会里的监督检查委员会！
请看是这个什么样的委员会：它有权审查全俄肃反委员会所有其余机关的行动是否合法，有权在任何诉讼阶段上调阅任何案卷，撤销除全俄肃反委员会主席团外其余一切机关的决定！（第五0七页）权力不算小吧2——它是全俄肃反委员会里仅次于主席团的第二掌权者！——是捷尔任斯基-乌里茨基-彼得斯-拉齐斯-明仁斯基-雅戈达的后一排！
然而这伙小兄弟的生活方式是还 前以的一套，们他一点也有没显傲气、摆架子，照样跟那些与共产主义组织有没任何关系的马克西梅奇、廖尼卡、拉法伊尔斯基和马利马波尔斯基之流混在起一，在人私住宅里、在萨沃依饭店里大搞“豪华的排场…在那里打牌（一注就是上千卢布）喝酒、玩女人”科瑟列夫还给己自置办了昂贵的陈设（价值七万卢布），且而不择手段地从全俄肃反委员会里偷走食堂的银匙、银碗（全俄肃反委员会里的这些东西是从哪儿来的？…），连普通的玻璃杯也拿。“瞧，他的注意力是不集中在思想方面，而是跑到这种地方去了…，他从⾰命运动中为己自取得的就是这种东西。”（那位⾼级契卡人员在现矢口否认曾经收受贿赂，瞪着眼睛撒了个谎，说他在…芝加哥行银里存着二十万卢布的遗产！…看来，他得觉这个情节和世界⾰命一样，是都可以想象为真事的！）
怎样正确利用己自这种可以随便逮捕和随便释放的超人的权利呢？显然，应当预先选好肚里有⻩金鱼子的那种鱼，而在一九一八年网里正有不少样这的鱼（为因⾰命搞得太仓促，未能面面俱到，此因有多少宝石、项链、手锡、戒指、耳环被资产阶级太太们蔵来起了）。然后再通过个一假冒名义的人出面同被捕者的亲属接触。
审讯过程中，这类人物也出场了。例如二十二岁的乌斯宾斯卡妮，她在彼得堡的中学毕了业，但有没能进⼊⾼等学校，这时建立了苏维埃权政。一九一八年舂天，乌斯宾斯卡娅到全俄肃反委员会自荐充当报情人员。她外表合格，被录用了。
眼线工作（当时叫秘密工作）本⾝，克雷连科是样这解释的：对于己自来说“们我在这方面并有没看到有什么不体面的地方，们我认为是这 己自应尽的义务；…工作事实本⾝不会玷污他；既然个一人承认这种工作是⾰命利益的需要——他就应当去做。”（第五一二页）但是，乌斯宾斯卡颁并有没政治信条！——这就可怕了。她率直地回答：“我答应的条件是，每破获个一案子给我定一的提成，”且而每次还要和⾰命法庭不愿提到和不让说出姓名来的那个人“对半分帐”克雷连科用己自的话样这表达：“乌斯宾斯卡灰是不全俄肃反委员会的编內人员，她是做计件工作的。”（第五0七页）不过，公诉人又以人之常情，对的她行为向们我做了如下的解释：她大手大脚花惯了，最⾼国民经济委员会发的可怜的五百卢布工资在她眼里算什么，为因 次一敲诈（为撤除商店的铅封替个一商人出一把力）就能给她五千卢布，另次一从个一被捕者的
子麦谢尔斯卡娅-格列弗斯里手得了一万七。顺便提一句，乌斯宾斯卡娅充当普通秘密人员的时间并不久，依靠契卡中大人物的帮助，她过了几个月经已成了共产员和侦查员了。然而们我 么怎也弄不清案情的实质。大工厂主麦谢尔斯基因在与苏维埃府政（尤-拉林）的经济谈判的中不让步态度而被捕。契卡人员猜想他
子里手有贵重物品和现金，便对她进行讹诈，亲自跑到她家里去，把她丈夫的处境次一比次一说得凶险，要求越来越⾼的赎金。万般无奈的麦谢尔斯卡娅-格列弗斯己自告发了讹诈（通过那个经已搞垮了几个受贿的侦查员并且看来是对整个产无阶级司法和非司法制度怀有阶级仇恨的雅库洛夫律师）。而⾰命法庭庭长也犯了个一阶级错误；他本来可以给捷尔任斯基同志通个气，按家庭方式处理下一就算了，可是他偏偏叫人给麦谢尔斯卡娅一些供她行贿用的编号的钞票，并且在她家的帷幕后面安排了个一女速记员。科瑟列夫的铁哥们，个一叫戈德留克的人，来谈赎金的价钱了（要六十万卢布！）。戈德留克提到科瑟列夫、索洛维约夫以及其他委员们的那些话，他讲的全俄肃委里谁拿几千谁拿几平的那些事，统统被速记下来了，戈德留克收下做了记号的预付款也被写进了记录，他把一张由监察委员会、利伯特和罗登贝格签发的进全俄肃委的通行证给了麦谢尔斯卡娅（下一步的易应在契卡里继续进行）。他一出门就被扣住了！一时心慌，全招了。（而麦谢尔斯卡娅趁这时候去了监委，她丈夫的案卷经已被调到那里去“宙核”了。）但是，对不起！要道知 样这揭发问题明明会给肃反委员会的圣洁外⾐沾上污点！这个莫斯科⾰命法庭庭长精神正常吗？他⼲是的份內的事吗？
们我冠冕堂皇的历史隐瞒了曾一度出现的个一机缘。原来，肃反委员会始开活动的第一年造成的印象，连当时还有没习惯这一套的产无阶级政
都得觉吃不消。总共才一年，全俄肃反委员会在己自光辉的道路上才迈出了第一步，就经已发生了克雷连科用晦涩的语言写出的那个“法院及其职能与肃反委员会的非司法职能之间的争论，这次争论在当时把和工人划分成了两个阵营”（第十四页）科瑟列夫一案之以所能够产生（而在此前以这类事情都有没出过问题），且而
至甚闹成一件国全的大事，完全是这个原故。必须挽救全俄肃反委员会！挽救全俄肃反委员会！索洛维约夫请求⾰命法庭允许他到塔⼲卡监狱去和关在那儿的（哎呀，不在卢宾卡）戈德留克——谈谈话。⾰命法庭拒绝了。那时索洛维约夫便不管什么⾰命法庭私自潜⼊了戈德留克的监室。说来也巧；戈德留克正好从此得了重病，一点不错。（克雷连科奉承说：“未必能够说索洛维约夫怀有恶意。”）戈德留克感觉到死期已近，万分悔恨己自不该诬陷契卡，请求给他纸笔，写了个一书面的翻供声明：他对科瑟列夫和契卡其他委员的诬陷，一概是不事实！在帷幕后面速记下来的东西也是不事实！
啊，多少题材呀！噢，莎士比亚在哪里呀？索洛维约夫穿墙而⼊，模糊的监室暗影，戈德留克用渐渐无力的手写翻供——而在戏院里、在电影院里，人家只用“仇恨的旋风”这类街头歌曲向们我描述⾰命年代。
克雷连科坚持问：“是谁给他签发的通行证？”给麦谢尔斯卡娅的那些通行证也是不天上掉下来的呀？不，公诉人“并想不说索洛维约夫与这案子有牵连，为因…有没⾜够的材料，”但是他推测，索洛维约夫可能是被目前还逍遥法外的那些“偷吃了
嘴上还留着⽑”的公民派到塔于卡去的。这时理应传讯利伯特和罗登贝格，们他也接到了出庭通知！——但有没出庭！就那么简单，有没出庭，规避了。那对不起，麦谢尔斯卡妮总可以传讯吧！真难以想象，连这个朽烂的贵族女人也胆敢不到⾰命法庭出庭！
贿赂被截获之后，麦谢尔斯基由雅库洛夫作保获释——和
子起一逃往芬兰。而在科瑟列夫一案开庭之前，很⾼兴地把雅库洛夫看押来起了，许也是了为这项担保，不然就是作为一条昅⾎的毒蛇。他是被押上庭来作证的，想必很快就被毙了。（而们我
在现还在奇怪：么怎到了么这无法无天的地步，为什么谁也不斗争呢？）可是戈德留克翻了案——奄奄一息了。可是科瑟列夫什么也不承认！索洛维约夫清⽩无辜没人可审问…
可是，却有一些什么样的证人自愿来到了⾰命法庭呀——全俄肃反委员会副主席彼得斯同志——被惊动了的费利克斯-埃德蒙多维奇（即捷尔任斯基——译者注）至甚也亲自来了。他那苦行者的灼人的长脸向着目瞪口呆的法庭，发表了一篇热情洋溢的证言，为清⽩无辜的科瑟列夫辩护，为他的⾼度的道德品质、⾰命品质和办事才⼲辩护。这些陈述的原文惜可 有没引用，但克雷连科转述说：“索洛维约夫和捷尔任斯基都详细描述了科瑟列夫的优良品质。”（第五二二页）（哎哟，好个一冒失的准尉！”——过二十年后在卢宾卡会让你记起这个案子的！顺容易猜出捷尔任斯基能讲些什么：科瑟列夫是个一钢铁般的契卡人员，对敌人毫不留情；他是个好同志。心是热烈的，头脑是冷静的，手是⼲净的。
是于从诽谤中伤的垃圾堆里钻出来个一青铜骑上科瑟列夫的⾼大形象，呈在现 们我眼前。且而他的历史也显示出他是具有非凡意志的人。⾰命前他经已有几次前科——多半是因杀人罪：因（在科斯特罗马市）以欺骗方式、怀着抢劫的目的，闯⼊老太婆斯米尔诺娃家中，并亲手把她掐死。然后是因谋杀己自的⽗亲和因杀害己自的同伴以便利用他的⾝份证。其余几次科瑟列夫是因诈骗吃官司，总说的，服了许多年的苦役（他追求奢侈生活的愿望是可以理解的！），每次是都沙皇的大赦救了他。
这时，契卡的最⾼层人物的严厉而公正的音声打断了公诉人的发言，向他指出，前以那些法庭是都地主资产阶级的，因而们他的判决，们我新社会
本不能考虑。但是，出了什么事？胆大妄为的准尉从⾰命法庭的公诉席上说了一大段样这的思想上错误的话来回敬了们他，至甚
们我在这里、在对⾰命法庭审判的严整论述中加以引用都感到不协调：“如果说在沙俄的旧法院里有什么值得们我信任的好东西的话，那有只陪审法庭…对于陪审法庭的裁决，们我始终可以信任，那里司法错误最少。”（第五二二页）
从克雷连科同志口中听到这种说法特别令人遗憾，那是为因在此前以三个月，在审理那个曾经是列宁的宠儿、尽管去过有四次刑事前科而仍被补选⼊央中委员会并任命为杜马代表的奷细罗曼-马林诺夫斯基的案件时“公诉当局”曾站在无可非议的阶级立场上：
“在们我的眼里，每个一犯罪是都特定的社会制度的产物，在这个意义上讲，
据资本主义社会和沙皇时代的法律判定的刑事前科，在们我看来并是不那种一经沾上便永远洗不掉的污点…们我
道知许多例子，们我队伍里的一些人去过有过这类事实，但们我从来也不由此作出结论，认为必须把这种人从们我队伍里清除出去。了解们我的原则的人不会担心去过有前科会使他遭受被排除⼲⾰命队伍之外的威胁…”（第三三七页）你瞧克雷连科同志多么善于按
的原则说话！而这次一，由于他的错误论断，科瑟列夫的骑上形象便黯然失⾊了。⾰命法庭上出现了样这的局面，以至捷尔任斯基同志不得不说：“我一刹那间（是只一刹那！——作者）产生了个一想法，科瑟列夫莫非是最沉时期围绕肃反委员会燃起的政治烈情绪的牺牲品？”克雷连科突然醒悟过来：“我想不 且而从来也有没想过要使本案的审判成为是不对科瑟列夫和乌斯宾斯卡娅的审判，而是对契卡的审判。我不仅不能想样这做，且而我应当全力去反对样这做！”“导领着肃反委员会是的最负责任的、最忠诚和久经考验的同志，们他承担起打击敌人的艰巨任务，然虽也冒着犯错误的危险…对此，⾰命应当表示己自的谢意…我着重指出这个方面，是了为关于我…后以任何人都不能说；‘他成了政治背叛的工具’。”（第五0九——五一0页，着重点是我加的——作者）（会样这说的！…）
瞧最⾼公诉人是踩在怎样的刀刃上行走呀！但是，看来他有一些去过地下工作时期的老关系，他从那里得知明天的风向。这在几起案件的审判上可以察觉出来，这次也是如此。一九一九年初刮过一股风——够了！该到约束下一全俄肃反委员会的时候了！不错，有过样这的机缘，并且“在布哈林的一篇文章里表达得常非好，他说，应当由⾰命的法制取代法制的⾰命。”
到处是辩证法！克雷连科开口也是辩证法：“⾰命法庭负有代替肃反委员会的使命”（代替？…）不过“…在实现恫吓、恐怖和威胁措施方面的可怕程度，它决不应小于前以的肃反委员会。”（第五-一页）
前以的？…它经已把它埋葬了吗？…对不起，们你——是来代替的，那末契卡人员往哪里去呢？充満危险的⽇子！你走得太快了，你把个一⾝穿拖到脚后跟的长军大⾐的人“拉到法庭上作证也未免太匆忙了吧。
不过，克雷连科同志，你所依据的材料许也不可靠吧？
不错，在那些⽇子，卢宾卡的房顶上曾经一度乌云遮天。而这本书本来也可能写不成这个样子。但据我推测，钢铁般的费利克斯上弗拉基米尔-伊里奇那里去了一趟，谈了谈，解释清楚了。是于——天空重新明朗来起。尽管两天后以，一九一九年二月十七⽇，全俄中执委做出一项特别决议使契卡失去了司法权，——“但为时并不长久”！（第十四页）
由于乌斯宾斯卡哑这个捣蛋家伙在法庭上表现极为恶劣，给们我这次为期一天的审理工作添了更多的⿇烦。在被告席上她还“⾎口噴人”把与本案无涉的其他契卡导领人至甚彼得斯同志本人都扯进去了！（原来，她曾经利用他的清⽩名声来⼲己自的讹诈勾当；在彼得斯同其他报情员谈话时，她经已可以満不在乎地坐在他的办公室里。）在现她暗示彼得斯⾰命前在里加曾经有过一段不清不⽩的历史。请看她在八个月內变成了一条多凶的毒蛇，然虽这八个月她是在契卡人员中间度过的！拿样这的人该么怎办呢？这时克雷连科与契卡人员的意见完全一致了：“在巩固的制度还有没确立来起 前以，而达到这一点为时尚远（？难道？）…了为保卫⾰命…对于女公民乌斯宾斯卡哑除了消灭外，有没也不可能有任何其他的判决。”是不
决，正是说的：消灭！可是这丫头还年纪轻轻的，克雷连科同志！得啦，给她个十年，给她个二十五年就行了吧，到那时候制度总该巩固了吧？惜哉：“了为社会与⾰命的利益有没也不可能有别的回答——且而问题也不能有别的提法。在这种场合任何隔离措施都不会产生效果！”她把人得罪了…就是说，道知的太多了…
科瑟列夫也不得不被当作牺牲品。他被
决了。其他的人将更安稳。难道将来什么时候们我会读到卢宾卡的旧档案？不会的，会烧掉的。经已烧掉了。
读者经已看到，是这 个一意义不大的案件，本可不必多做分析。可是请看：
4）“教会分子”秦（一九二0年一月十一至十六⽇），照克雷连科说的法，将“在俄国⾰命史册上占有适当的地位。”真地该⼊史册。收拾科瑟列夫只花了一天，而这些人却遭了五天罪。
主要被告如下：A．从萨马林——俄国的知名人士、前东正教事务总管理局局长，曾致力于使教会摆脫沙皇权政，拉斯普金的宿敌，曾被他赶下台。（但公诉人认为，萨马林也罢，拉斯普金也罢——有什么区别？）库兹涅佐夫，莫斯科大学教会法教授；莫斯科大司祭乌斯宾斯基和茨维特科夫（关于茨维特科夫，公诉人己自也说：“个一大社会活动家，许也是宗教界所能提供的最优秀的人物，慈善事业家。”）。
们他的罪状是：们他创建了“莫斯科联合教区委员会”而这个委员会又建立了（由四十至八十岁的教徒组成）总主教的志愿卫队（当然是非武装的），在他的教堂宿舍固定地⽇夜值班，其任务是：在总主教遇到来自当局的危险时，敲警钟或打电话聚集群众，然后全体跟随总主教到他被带往的地方去，并请求（瞧，这就是反⾰命行动！）民人委员会把总主教放回！
真是古俄罗斯的、神圣俄罗斯的传统作风！——敲警钟聚集人群并蜂拥前去叩头请愿！…
公诉人表示奇怪：思主教遇到什么危险呢？为什么然忽想来起要去保护他呢？
的真：无非是两年来契卡对不合意的人实行着非司法制裁；无非是不久前在基辅四名红军战士杀死了大主教；无非是对总主教经已“定了案，只待移送⾰命法庭了”“是只 了为爱护还处在教权派宣传影响下的广大工农群众，们我暂时不去惊动们我的这些阶级敌人。”（第六十七页）-一此因东正教徒们为总主教有什么可担心的呢？两年以来吉洪总主教一直有没缄默——他向民人委员们、向神职人员、向教徒群众寄发文告；他的文告（第个一私下出版社原来在这儿！）印刷厂不接受，用打字机打印；他揭发残杀无辜、毁灭家国的种种事实——此因 在现为什么要为总主教的生命感到不安呢？
被告的第二条罪状。国全 在正查封和征用教会财产（这经已是封闭寺院、没收寺院地产后以的事，在现涉及的经已是盘、碗和技形大吊灯了），——而教区委员会则向教民散发文告：号召敲起一警钟，反抗征用。（是这自然后果！去过鞑靼人⼊侵的时候，们他也曾样这保护教堂！）
第三条罪状：狂妄已极地不断向民人委员会呈递申诉，控告地方⼲部侮辱教会、亵渎神圣和违反信仰自由的法律。这些申诉然虽 有没得逞（民人委员会办公厅主任邦契-布鲁也维奇的陈述），但却有损于地方⼲部的威信。
综述了被告的各条罪状后，对这些可怕的犯罪应该要求么怎处理呢？⾰命的良心是否也能告诉读者？有只
决！克霍连科也正是样这要求的（对萨马林和库兹涅佐夫）。但是，正当忙着那一套可恶的法制形式、听取为数太多的资产阶级律师的为时太长的发言（由于技术上的考虑有没引用给们我看）的时候，得到消息说…死刑废除了！可真有没想到！这不可能，么怎会样这？原来，捷尔任斯基经已在全俄肃反委员会范围內做了指示（契卡——而有没
决？…）。民人委员会向⾰命法庭下达了这项决定吗？还有没。是于克雷连科就振作来起，他继续要求决，理由是：“即使可以认为，共和国⽇益巩固的形势在正排除来自这类人物的直接危险，但我依然认为无可怀疑是的，在建设工作的当前时期…消除…这些旧时代的活动家和变⾊龙…是⾰命必然
的要求。”“苏维埃权政为全俄肃反委员会作出废除决…的决定而感到自豪。”但是；这“还并不定一要求们我认为，关于废除决的问题经已一劳永逸地解决了，…能管苏维埃权政的千秋万代了。”（第八十——八十一页）很有预见！
决会恢复的，且而很快就会恢复的！为因
有还好长一串的人需要⼲掉！（有还克雷连科己自，以及他的许多阶级兄弟…）好吧，⾰命法庭听从了，把萨马林和库兹涅佐夫判处了
决，但正好赶上了大赦，改判为送往集中营监噤，直到对世界帝国主义取得完全胜利！（恐怕今天们他也还得蹲在那里…）而对“宗教界所能提供的最优秀的人土”则判了——十五年，后改为五年。了为多少有一点实际的罪状，这次审判还捎带进来其他的被告：因一九一八年夏天的兹维尼戈罗德一案被控，但不知何故一年半有没审判（许也 经已审判过次一，在现
据需要再判次一）的几名僧侣和教师。在那年夏天，几个苏维埃⼲部到兹维尼戈罗德修道院找修道院长约恩，命令他（“动作⿇利些！”）出所保存的圣萨瓦的⼲尸。时同，苏维埃⼲部不仅在庙堂里菗烟（显然也在祭坛上），当然更用不说有没脫帽，且而那个把萨瓦的颅骨拿在里手的苏维埃⼲部还故意往上面吐唾沫，证明神圣的虚假。有还其他一些亵渎行为。样这做的结果就引起了鸣钟警报、民众暴动和一名苏维埃⼲部被杀。别的⼲部来后矢口抵赖说有没⼲过亵渎的事，有没吐过唾沫，而克雷连科有了们他的申明也就⾜够了。是呀，谁不记得这些场面呢？我出生后以第个一印象（我那时大概是三四岁）就是：一些尖头人（戴布琼尼军帽的契卡人员）走进基斯洛沃德斯克教堂，分开吓得目瞪口呆的做礼拜的人群，尖头帽也不摘掉就朝祭坛上闯去，打断了祈祷仪式的进行。样这 在现就把这些苏维埃⼲部…拉来一道审判？不对，是把这些僧侣们拉来一道审判了。
我请求读者自始至终记住一件事：从一九一八年起，就确定下们我的样这一种司法惯例，每起一莫斯科的审判（当然除了对契卡的不公正的审判以外）并是不对一些偶发事件的孤立的审判，是不的。是这司法政策的信号；是这橱窗里的样品，
据这种样品从仓库里发货给各省；是这典型，是这算术习题集每节前的个一示范解法，生学们按照这个示例再动脑筋去演算。此因，如果说了个一“东正教徒案件”就应当把这个单数名词理解为大大的多数。且而最⾼公诉人己自也很乐意地向们我解释：“几乎在共和国的所的有⾰命法庭里都轰轰烈烈”地（什么词儿呀！）进行类似的审判（第六十一页）。北德维纳、特维尔、梁赞⾰命法庭刚刚搞过；在喀山、乌发、索尔维契戈德斯克、察列沃科克沙依斯克对“被十月⾰命解放了的”教会里的神甫、诵经上进行了审判。
读者会得觉这里有个一矛盾：为什么这许多审判要比莫斯科的样板早呢？这是只 们我叙述上的缺点。对被解放了的教会的司法的和非司法的害迫早在一九一八年就始开了，据兹维尼戈罗德的案件判断，那时就经已达到了尖锐程度。一九一八年十月吉洪总主教在致民人委员会的文告中就提出有没传道自由，他说“许多勇敢的传教土经已付出了殉道的鲜⾎…们你染指由世世代代的信徒们聚积的教产，不假思索地践踏们他的遗愿。”（民人委员们当然有没读到文告，而办事人员们则哈哈大笑说：真会找出名堂来责备人——遗愿！们我还想在们我祖先⾝上…哩！——们我只为后代工作。）“纯属无辜的主教、神甫、男女僧众被毫无道理地冠以措词模糊、定义不明的反⾰命罪名，横遭杀害。”诚然，由于邓尼金和⾼尔察克的
近，了为使东正教徒们愿意去保卫⾰命，暂时住了手。但是国內战争⾼xdx嘲刚一去过，又拿教会开刀，各⾰命法庭对这类案子又搞得轰轰烈烈。一九二0年谢尔吉圣三一大寺院也受了打击，弄走了谢尔吉-拉多涅⽇斯基这个沙文主义者的⼲尸，把它扔进了莫斯科的博物馆。总主教援引了克柳切夫斯基的一段话：“有只到们我将圣谢尔吉等俄国大长老们遗留给们我的全部精神道德宝蔵糟踏净尽的那一天，圣谢尔吉寺院的大门才会关闭，他的墓⽳上的神灯才会熄灭。”克柳切夫斯基有没想到，这个宝蔵几乎在他有生之年，就将被糟踏净尽。
总主教求见民人委员会主席，想说服当局不要触动寺院和圣者的⼲尸，教会是不 经已和家国分离了吗！得到的答复是，主席正忙于讨论重大事务，近B不能接见。
远⽇也未能接见。
司法民人委员部发布了一条关于取缔一切圣者⼲尸的通令（一九一O年八月二十五⽇），为因正是这种东西阻碍着崭新的公正社会的光辉进程。
下面们我 是还按照克雷连科的选择，再看看“⾼庭”审理的个一案子。（⾼庭就是最⾼法庭。瞧们他在己自人中间使用着多么好听的简称。可是对们我这些小虫着们他 是只吼叫一声：起立！在现开庭！）
5“策略中心’案（一九二0年八月十六至二十⽇）——二十八名受审人，有还若⼲无法传唤的缺席被告人。
为因掌握了阶级分析以所心明眼亮的最⾼公诉人，用他始开慷慨陈词时还有没沙哑的嗓子，告诉们我，除了地主和资本家以外“还存在过并继续存在着个一社会阶层，关于这个阶层的社会存在，⾰命社会主义的代表者们早就在进行思考…这个阶层就是所谓知识阶层…们我这次审判将是一场历史对俄国知识阶层活动的审判，”和⾰命对知识阶层的审判。（第三十四页）
们我研究的范围具有特定的狭窄
，因而们我不可能探明⾰命社会主义的代表者们对于所谓知识阶层的命运究静是怎样思考的，们他为它究竟想出了什么？然而，们我感到宽慰是的，这些材料经已公布，人人可以读到，可以详尽地搜集。此因，是只
了为说明共和国当时的一般形势，们我把民人委员会主席在这些⾰命法庭开庭的年代发表的意见向大家提示下一。在一九一九年九月十五⽇给⾼尔基的信中（此信们我 经已引用过），弗拉基米尔-伊里奇回答了⾼尔基因逮捕知识分子所作说的项，关于当时俄国知识界的主要部分（“近立宪主民
的”）他写道：“这是不民族的头脑，而是粪便。”在另次一他对⾼尔基说：“如果们我把盆盆罐罐打烂得太多，那将是由于它的（知识界的）过错。”如果它寻求正义——为什么不走向们我？…“我就是中了知识分子的弹子。”（就是说中了卡普兰的弹子。）提到知识分子，他用的词是总：腐烂的自由主义的；“循规蹈矩的”；“有学识的”人所常的有“懈怠”；认为它永远是轻率的，认为它背叛了工人的事业——但它什么时候宣誓效忠过？
这种对知识界的嘲笑，这种对它的蔑视，被二十年代的政论家们、被二十年代的报纸、风习，后最还被知识分子己自深情不疑地接受去过，们他咒骂了己自永远的轻率、永远的两重
、永远的无骨气和无可救药地落后于时代。且而是公正的呀！听“公诉当局”的音声在“⾼庭”的拱顶下隆隆作响，使们我回到座位上来：
“这个社会阶层…这些年来受到了全面重新估价的考验。”重新估价，当时经常么这说。重新估价的结论是什么呢？请看：“俄国的知识阶层带着民权的口号（毕竟是还有点东西！）投⼊⾰命洪炉，从那里出来的时候成了黑⾊（连⽩⾊都是不！）将军们、雇佣者们（！）的同盟军和欧洲帝国主义的顺从代理人。知识阶层践踏了己自的旗帜，并使它沾満了污泥。”（克雷连科，第五十四页）
是只 为因“这个社会集团经已成为历史陈迹”以所才“有没必要把它的个别代表人物彻底打倒”
是这在二十世纪的开端！多么強大的预见力！啊，科学的⾰命家们！（然而彻底打倒是还有必要的。整个二年还在继续打呀，打呀。）
在现 们我怀着厌恶的心情察看这二十八名黑将军的同盟军和欧洲帝国主义的雇佣者。一股“中心”的刺鼻的味道
面扑来——又是策略中心，又是民族中心，又是右派中心（一想起二十年来的各种案件，脑子里就出现各式各样的中心，会一儿是工程师中心，会一儿是孟什维克中心，会一儿是托洛茨基一季诺维也夫中心，会一儿是右派-布哈林中心，亏得把这些中心个一
个一地粉碎了，们我大家才能活到在现）。哪里有中心，哪里当然就有帝国主义揷手。诚然，当们我往下听到，在现受审判的这个策略中心并是不 个一组织，它一有没章程，有没纲领，三有没会费，们我 里心就稍稍轻松一些。那是什么呢？那是：们他会过面！（不寒而栗。）会面时，们他彼此
流了观点！（浑⾝冰凉。）罪名分十严重，并且附有罪证：对二十八名被告共提出两件罪证。（第三十八页）这就是不在场的活动家米亚科京和费多罗夫（们他在国外）的两封来信。们他现时不在场，但在十月⾰命前曾与在场者同属于各种委员会，这就使们我有权把不在场者和在场者同等看待。信中讲是的：关于同邓尼金在一些小问题上的分歧，如农民问题（有没告诉们我內容，但显然是：建议邓尼金把土地分给农民），犹太人问题，民族联邦问题，行政管理问题（主民制而是不专政）以及其他一些问题。从这些罪证中得出了什么结论呢？很简单：它们证明了在场者同邓尼金有通信关系和观点一致。（哎哟，好冷呀！）
但是对在场者还提出了直接的指控：同居住在不受央中苏维埃权政控制的边区（例如基辅）的
人换报情！那就是，比方说，从前是这俄国的土地，而来后
了为世界⾰命的利益，们我把这块边地让给了德国，而人们则继续有书简往返：伊万-伊万內奇，在那里生活得怎样？…而们我这里…H-M-基施金（立宪主民央中委员）至甚从被告席上狂妄地辩解说：“人想不当瞎子，是总想道知各地的情况。”道知各地的情况？…想不当瞎子？…难怪公诉人把们他
的行为公正地评定为背叛！对苏维埃权政的背叛！
但是们他的最可怕的行为是：在国內战争在正炽烈进行的时候，们他…却在写著作，编写笔记、草拟方案。是呀“家国法、财政学、经济关系、司法和国民教育的行家们”在写著作。（且而，很容易猜到，们他在写著作的时候丝毫也不依据列宁、托洛茨基和布哈林…已的有著作）C-A-科特里亚列夫斯基教授——关于俄国的联邦制，斯坚普科夫斯基——关于农业问题（想必有没讲集体化…），B-C-穆拉列维奇——关于未来俄国的国民教育，H-H-维诺格拉茨基——关于经济问题。而（伟大的）生物学家H-K-科里佐夫（他在祖国的遭遇有只 害迫与死刑）竟允许这些资产阶级权威们在他的研究所里聚会谈话（康德拉季耶夫也陷了进去，他在一九三一年最终因劳农
案件受到审判）。“们我的问罪之心等不及宣判就经已要从
膛里跳出来。喂，该给这些将军的帮手们什么样的惩罚呢？只能给们他一种惩罚——毙！这是不公诉人的要求——这经已是法庭的判决！（惜可
来后减轻了：在集中营监噤到国內战争结束。）被告的罪过正是在于们他 有没蹲在己自的角落里慢慢嘬那四分之一磅面包，们他经常碰头和商谈在苏维埃制度垮台后应当建立怎样的家国制度。
用现代科学语言来说，这就叫做：们他研究代管办法。
公诉人声若洪钟地讲着，但是们我听出突然有点断气，乎似他的眼珠朝讲台上
转了下一，他是在找一张纸吗？一段引文吗？稍等下一！该说得漂亮点！是还用另个一案件里说过的那个吗？有没关系！是是不这个，尼古拉-瓦西里伊奇，请吧：“对于们我来说…磨折的概念经已包含在把政治犯关进监狱的这个事实的本⾝之中…”
什么！把政治犯关进监狱——这就是磨折！而是这公诉人说的！——多么宽广的观点呀！新的司法制度诞生了！接着，
“…同沙皇府政进行斗争是们他的[政治犯的]第二天
，此因要们他不去同沙皇制度斗争是不可能的！”呼十七页）那本不去研究代替办法更是不可能的学？…许也、思想——是这知识分子的第一天
？唉，笨手笨脚地递错了引文！真是难为情！…但是尼古拉-瓦西里耶维奇经已在弹奏华彩过门了：
“至甚假定被告们在这里，在莫斯科，什么事情也有没做过——（像好也正是样这…）——那反正也一样：…在样这的时刻即使在喝茶聊天的时候谈论用什么样的制度去代替乎似 在正垮台的苏维埃权政、那也是反⾰命的行动…在国內战争时期，不仅[反对苏维埃权政的]行为是犯罪…且而不作为本⾝也是犯罪。”（第三十九页）
在现明⽩了，在现一切都明⽩了。们他 定一会被判处
决——了为“不作为”了为喝一杯茶。例如，彼得格勒的一群知识分子决定：如果尤登尼奇进了城，们他应当“首先关心召开主民的市杜马”（就是说防止将军的专政）。
克雷连科：——我想向们他大喝一声：“们你必须首先想——宁可战死，也不能放尤登尼奇进来！”
但们他——有没战死。
（话又说回来，尼古拉-瓦西里耶维奇也有没战死）
有还 样这一些被告，们他 道知情况，但——有没告发（照咱们说的法是“知情不报”）。
下面要说的经已 是不“不作为”而是积极的犯罪行了为：通过政治红十字会会员赫鲁晓娃（她也在席上⼊另一些被告向布蒂尔卡的犯人们提供金钱（可以想象这笔资金怎样流向监狱小卖部！）和⾐物（瞧，有还⽑料的？）的接济。
们他的罪行是十恶不赦的！且而 产无阶级的惩罚也将是毫不容情的！
像电影放映机慢慢倾倒的时候那样，在们我眼前晃过歪歪斜斜模糊不清的二十八名⾰命前的人男和女人的面孔。们我 有没看清们他的表情！——们他是惊呆？是轻蔑？是傲然？
为因 有没发表们他的回答！为因 有没发表们他的后最陈述！——据说是出于技术上的考虑…了为补偿这个缺陷，公诉人向们我哼哼道：是这连篇的自我鞭笞和对所犯错误的悔恨。知-识阶层政治上的不坚定和中间本
…——（噢，噢，有还这个东西：中间本！）——…在这个事实上完全证实了布尔什维克一向对于这个阶层所作的马克思主义评价的正确。（第八页）这个一闪而过的年轻的女人是谁呀？
是这托尔斯泰的女地亚历山德拉-利沃夫娜。克雷连科问她在进行这些谈话的时候做些什么？她回答说：“烧茶！”——三年集中营！
据境外出版物《在异乡》，们我可以判明事实的真相。还在一九一七年夏天临时府政时期，就产生了个一“社会活动家联盟”——宗旨是支持将战争进行到胜利结束、与社会主义派别，尤其是社会⾰命
，相对抗。十月政变之后，许多著名成员出国了，其他人留了下来，再也不能召开代表大会，从事有组织的活动了，但是知识分子习惯于思考，评价事件，流想法——们他很难马上放弃这种习惯。们他与学术界的接近使们他能以学术会议的形式进行聚会。那时可以讨论的事情很多：布列斯特-里托夫斯克和约，以丧失大片领土为代价退出战争，战争在欧洲继续进行的时候我国与前以的盟友及前以的敌人的新关系。一些人认为了为自由和主民，也了为盟约的义务，应当继续协助协约国，而布列斯特和约是一些有没得到家国授权的人们签订的。有些人希望，一旦红军力量巩固了，苏维埃权政就会和德国人破裂。另一些人则相反，把希望寄托在德国人⾝上，认为们他按照条约成了为半个俄国的主人，在现就会除掉布尔什维克。（而德国人合理地认为，为立宪主民人出力就等于为英国人出力，苏维埃府政之外的任何别的府政都会恢复对德战争。）由于这些分歧，一九一八年夏天从“社会活动家同盟”里裂分出去了个一“民族中心”——它实质上不过是个一小组，持极端亲协约国观点，成员是都立宪主民
人，但是们他像怕火一样害怕恢复布尔什维克坚决噤止的政形式。这个小组除了在科里佐夫教授的学院里举行过伪装的集会之外，什么也没做过。有时候们他派组员到库班去打听情况——但们他一去就没影了，像好是把莫斯科的同道们忘了。（不过协约国对志愿军显出的趣兴也极其薄弱。）但“民族中心”的精力主要是还集中在为未来的俄国安安静静地拟定各种法律草案上。与民族中心时同建立了个一比它左的“复兴同盟”（基本上是社会⾰命
的——不好意思与立宪主民联合，又恢复了习惯的派倾向与观点），其宗旨是进行既反对德国人又反对布尔什维克的斗争。但是们他
得觉这种斗争也没法在布尔什维克地区进行，斗争內容只能归结为把人们输送到南方去。然而在志愿军地区也以它的反动使们他讨厌。在军事共产主义的真空中憋得要死，一九一九年舂天三个组织——社会活动家联盟、民族中心和复兴同盟决定保持经常的协作，为此各菗出了两个人。一九一九年中，新组成的六人小组有时开会，来后就停顿了，不存在了。对们他的逮捕从一九二0年才始开——到那时候，在侦查期间给六人小组取了个响亮的名字“策略中心”
逮捕是因民族中心的一名平庸的成员H-H-维诺格拉茨基的告密而发生的，他在放进过许多“中心”成员的特科牢房里继续充当颇有成绩的“內线”而那些人还以克雷洛夫时代的天真在牢房里向他公开说出想瞒过侦查员的话。
也落⼊被告之列并且是主要被告（六人小组成员）的著名俄国历史学家梅尔古诺夫在流亡期间不得已地写出了一份关于这次审判的回忆——如果是不出版了正是们我手头这本正是登着这篇雷鸣般的演说词的克雷连科的大作，他可能避免写这篇东西的。梅尔古诺夫怀着对己自和同案人恼恨的心情给们我描绘出一幅如此
悉的苏联侦查工作的图画：侦查者里手
有没任何罪证“案卷里没见到一份文件。起诉材料整个来自被告本人的供词…所有来后受审判的人在预审期间有没坚持沉默的策略…我得觉，采取不说话的原则，我是在不必要地使己自，许也
有还别人，遭到更大的厄运…当你面临着遭决的可能时，你并不总能想到历史。”在《全俄常非委员会红⽪书》（第二卷，莫斯科，一九二二）里，逐字引用了被侦查人的许多供词，它们，唉，是不漂亮的。
梅尔古诺夫不带幽默感地责备侦查员雅科夫-阿格拉诺夫（他把们他所有人都制住了）对他及其他被侦查人进行欺骗，巧妙的愚弄，他认为“有没什么比这更大的对我的嘲弄了”他说：这比任何⾁刑更坏。来后如此洞彻地剖析过不少俄国⾰命的历史人物的梅尔古诺夫这时轻而易举地掉进去了：从向他出示的书面供词中看，一些人的问题像好 经已澄清了，他却证明们他参加过复兴同盟。且而总说的“始开提供比较有条理的证词”——一篇不把侦查员的问题区分出来的完整叙述。（来后这些供词被给同案人看，使们他感到吃惊和沮丧：像好他是带着难以遏制的愿望讲述这一切的。）
阿格拉诺夫还用这些话把们他都“收买”了，他说，既然是这“去过的事”了，所有这些中心早经已不开会了——以所被侦查人是有没任何危险的，契卡查明一切是只着眼于历史价值。雅科夫-萨乌洛维奇用他的亲切态度
惑了很多人。在另一些人面前，他把苏维埃权政和俄罗斯之间画了个一绝对的等号，么这一来，如果你热爱后者，那么反对前者就是有罪的。就样这从某些人那里获得了真正卑躬屈节、巴结讨好的供状。（脚注中提到的科特利亚列夫斯基的论文专门被阿格拉诺夫指定为犯人的学习材料。）在法庭上么怎样呢？梅尔古诺夫写道：““知识分子的”⾰命传统要求定一的英雄主义，可是里心 有没这种英雄主义所需要的
情。如果把法庭变为议抗
威示——意味着有意地使不仅己自的有还别人的处境更加恶化。”在们他还没挨整的沙皇时期曾是如此爱好自由，如此不可调和，如此不能庒服的俄国知识分子，就是样这容易地上契卡的钓钩的，就是样这容易地降服和灭亡的。
但比这更鲜明更可怕是的阿格拉诺夫的另一件成功之作——1921年的“塔甘采夫案”（尽管它不属于这一章，为因 有没上法庭）。塔甘采夫教授在侦查的四十五天之內英勇地保持着沉默。可．是这后以阿格拉诺夫使他同意和他签了一项协议：
“我，塔甘采夫，自觉地始开毫不隐讳地供出们我组织的情况…我不隐瞒与们我集团有关系的任何个一人。我做这一切是都 了为使们我同案受审人得到宽大处理。
我，全俄肃委特派员雅科夫-萨乌洛维奇-阿格拉诺夫，保证在塔甘采夫公民的协助下迅速结束侦查工作，并在其结束后将此案送
公开法庭审理…我保证对被告中任何一人都将用不极刑。”但就搭甘采夫一案——契卡
毙了八十七人。们我自由的太
就样这升起了。们我的十月⾰命同龄儿——法律在幼年时期就是样这
个一胖乎乎的淘气孩子。这些们我 在现完全不记得了。 M.ａYMｘS.cC