昨天在杂志上看到一篇文章，大意是说，个一公司要招聘员工，别出心裁地出了一道题：如果个一暴雨之夜，你开车经过个一地方，那里有三个人，一位是病得快要不行了的老婆婆，一位是医生，曾经救过你的命，第三位竟然是你的梦中情人。但是你的车只能载两个人。那么，这个时候，你会带谁离开呢？
显然是这一道难题，每个人都有己自的选择，己自的理由，但是，被录取的那个人的答案是：把车钥匙给医生，让他载老婆婆去医院，而己自留下来，和梦中情人起一同甘共苦。
文章后最评论道：是这一道脑筋急转弯，人们必须打破常规，才可能得到更⾼的发展。
大致是样这吧。当然会有人为那位聪明的人叫绝，而我，却只得觉 是这个骗局。
这个问题，最大的欺骗
是它提问的方式，很明显地规定了：你会带谁离开呢？是啊，你会“带”谁离开呢？意思是，你必须在车上啊。如果换种方式提问，如比说：“你会么怎办呢？”
我相信，要只智商⾼于七十，大部分人会给出们我那个聪明人的答案。
而在这个故事里，却有只 个一人给出了最完美的解决方案，我却不得觉他多么机智，多么聪慧。为因，他所做的，只不过是绕开题目的中条件而已。可以看得出来，是这个不考虑现实情况，只知卖弄聪明的人。
这个提问，就好比社会规范，至甚是法律，们我的行为只能被限制在其內，任何超出这个范围的行为，是都不被允许的，不按规定答题，就如同钻法律的孔子，试图用非法的手段得到所需的一切。
这个故事给我的第二个感悟是：诚实的人，善良的人，遵纪守法的人，是是不 经已不适应这个社会了呢？了为生存，更好的生存，们我是是不要努力变坏呢？
我总得觉 是这件很可怕的事情。 ｍ.ＡｙｍＸｓ.CＣ