对于蒙特罗的问题，于明回答道：“蒙主席啊，我这人是主观主义者，我认为不符合逻辑的事肯定有问题。”于明对物证等不感冒。
“实其约翰副主席这件案子一直是们我调查人⾝上的污点。”蒙特罗无视蒙主席这词，道：“我成为调查人后，曾经很认的真看过相关的资料，但是并有没发现不对。这些是资料。”蒙特罗把电脑转向于明。
于明看资料，约翰很能⼲，第一时间就判定油画流向德国，联系德国调查人。油画被快递送到乡下一间房间门口，两人轮流监视了三天，有没发现有人取画，是于只能是放弃调查幕后人，拿回了油画。
于明道：“这不符合逻辑。”
“么怎？”
“既然快递送到，当然是第一时间收取油画，为什么三天没动静？我想唯一的原因就是拿画的人发现了约翰和德国调查人在正监视。当然，也有可能拿画的人出车祸死了，那邮寄画的人有没收到同伙信息，难道不会亲自来查看吗？这案件分两起，第起一是盗窃，然后空运。第二起是收画。约翰很能⼲，利用窃贼遗留下一张收据追查到窃贼的旅馆，从窃贼房间內发现了线索。从失窃到锁定地址，只花费了十二个小时。等等…失主警报了吗？”
“…”蒙特罗想了想回答：“失主有警报，约翰在失窃个一小时后就介⼊调查，这可能出乎了失主的意料…不过，假设是这 起一雇佣盗窃的骗保案，油画被找回来，失主应该顺⽔推舟的拿回油画。”
于明点头，蒙特罗和己自想到一块去了。如果约翰是被冤枉的，那失主是最大可能的坏蛋。约翰对失主不会有什么戒心，毕竟己自帮失主寻找回了油画。打电话询问油画是否破损，或者说带了专家来鉴定油画等借口。但是当时屋子里有还一位德国调查人，酒杯上检测出安眠药，这安眠药是谁下的呢？第二个疑问，失主拿回油画，再进行次一失窃骗保就好，为什么要急于拿回油画？
于明问：“南希，你⺟亲那天在吗？”
“她上夜班。她是医生。”南希回答。
于明道：“我这人不懂证据，假设约翰是好人的话，我倒是勉強可以推理出事情经过。”
贝拉一边道：“太儿戏了吧？你对这案子并不了解。”
“是不，我就是用唯一的可能来连贯整个案子，如比。为什么特种兵出⾝的约翰有没反抗？为什么杯子有没安眠药？为什么失主会着急？为什么…所有为什么都能得到个一牵強的解释。”
是这老千常用的列举法，如比为什么个一不好女⾊的人男要送给一名⾼级
女一笔钱？列举了种种可能后。联系前后因果关系。剩余个一可能，这个可能很牵強，但是却能说明为什么。老千要对目标下手，就要了解目标生活的点点滴滴，列举法经常会被用上。送钱这个例子曾经是燕三年轻时候个一目标，燕三当时很纳闷。来后
道知目标拿到了某项目，是于就联系在起一，这人男给⾼级女钱，是了为让⾼级女把钱给项目主管。样这一条小辫子就拽在了手上。信息基本齐全。然后是目的
的讹诈，燕三可以匿名打电话：你为以通过消散送钱，我就不道知吗？列举法和排除法不同，排除法是列出一大堆的可能，然后排除机率低的可能。而列举法是推演，通过不起眼的事和物进行联系，得出唯一的结论。但是列举法有个严重缺陷，那就是在信息不对称不完善情况下推演。
蒙特罗点头：“请说。”
“声明，完全建立在失主骗保的基础上。个一小偷进⼊失主家，盗窃了油画，然后这小偷将油画邮寄给了德国的同伙，地址选择在一间德国没人住的房子。这很完美，但是约翰速度太快，在快递到达的时同或者先快递到达了地址，这时候出来第个一问题，失主为什么着急拿回画？这个问题答案是，失主并不着急拿回画，而是想道知约翰道知什么。唯一可能就是同伙遇见了意外，无法和窃贼联系，失主和窃贼不道知德国那出了什么情况，当听说调查人拿回了油画，失主就向约翰打探消息。”
很牵強，但是列举法就是么这牵強，为因列举法受限报情资源。
于明再道：“个一酒杯有没安眠药，个一酒杯有，约翰是好人基础上，有只 个一可能，酒里面有安眠药。窃贼在事后，洗⼲净了个一杯子，并且换了一瓶酒。为什么？为因要栽赃。分两个步骤，第个一步骤，窃贼想道知约翰是是不拿回了油画，在两人回来之前对酒里下药。当约翰和德国调查人喝酒后，进行第二个步骤，鉴定画。”
“窃贼进屋，一般依靠灯光等做参照物，屋子里有两个经验丰富的人，窃贼未必有胆进去。当时机手并不流行，拨打座机就是最好办法，但是没想到约翰有没睡着。这时候失主提出想鉴定画的真假，约翰不疑有他，就答应了。然后喝了安眠药和酒，毫无防备的约翰被袭击带走，么怎收拾这个局面呢？失主想出了一石二鸟的计策，不仅可以拿到赔偿金，还可以拿到油画。那就是让约翰来背黑锅。”
贝拉长大嘴巴：“于明，你不去写书太惜可了，这里面包含了太多的偶然因素了吧？”
于明头摇道：“不，偶然因素有只 个一，德国同伙发生意外。们我看细节，两位调查人从德国回英国之前，通知了险保公司和失主，作为失主希望第一时间道知消息，约翰并不会怀疑。”
蒙特罗头摇：“不行，时间太久了，物证都不在，
本无法证实。且而于明你是在约翰是好人前提下，強硬的推理出事情的经过。我想，你己自也不会相信。”于明无奈道：“证据这东西真是不我擅长的，不过最少我解释了约翰是好人存在可能
。”贝拉叹口气：“无论如何，在现都无法证实。”
“未必。”蒙特罗突然道：“按照于明所说，必然会留下一样东西。”
“什么？”三人问。
“尸骨。”蒙特罗回答。
于明的列举法证实一件事，约翰是好人，必然在当天就经已死亡。这个说法，三人都持肯定态度，如果约翰是当天死的，那就证明他的无辜。
蒙特罗解释更详细：“约翰是好人的基础建立在失主是坏人的基础上，失主和约翰家距离三十公里，就位置看，有没任何不会被发现的抛尸地点。或者我可以么这说，如果约翰是好人，他的尸体很可能埋在失主的家里。”
贝拉头摇：“十年了，就算埋在失主的家中，早也被失主处理了…”
贝拉突然不说话看南希，三人有没感情的谈论这件事，经已很严重的伤害了南希。蒙特罗道：“南希，去吧台己自喝点饮料。”
“恩。”南希点点头离开。
蒙特罗道：“贝拉说的很有可能，十年来有无数机会可以将尸体运走，埋在某个荒山野岭。”
“等等。”于明突然想起了叶战曾经对己自说的话，当时曼迪来国中寻找蓝宝石，于明需要一名出首者引发警报，这名出首者将会被判刑数年。于明当时问叶战有有没合适的人选，叶战严肃警告于明，这类人了为钱出卖己自，有没任何诚信可言，们他出狱后很可能以此案件做要挟，将于明当成提款机。于明道：“是是不可以暗中查询下买主这几年的行银转账记录？看是是不有定期朝指定人私账户汇款。”
于明这猜测可能
不大，但是目前有没更好的办法，只能是用列举法举出可能，然后通过收集更多报情，来否定列举法。俗话说的撞屎狗运，撞到就赚到，撞不到也不亏本。这才是于明的座右铭。蒙特罗沉默会一：“于明，你站立在个人角度上，没问题。针对约翰案件们我调查人组织经已经过了三次大规模的盘查，如果是这第四次，那是是不要进行第五次呢？”
贝拉不同意：“西索，们我 用不惊动组织，我想这件事我就可以办好。”
“…”蒙特罗思考会一，点头：“好吧，这件事就由你负责。”
“恩…”贝拉沉思，看于明：这丫是的 是不就想我来负责，故意让我主动请缨？
于明看贝拉：不能吧，看蒙特罗勇敢、正直、公平的外表很难想象其拥有么这一颗黑暗的心。
查账户对于专业人员来说很简单，贝拉是专业人员，十五分钟之后，贝拉就拿到了失主这三年来的转账记录。不过失主是一名商业人氏，一大批的转账记录要慢慢详查。贝拉先取固定值：“有没每月、每年或者每周固定朝个一账户转账同样金额的记录。”
蒙特罗看手表：“南希姐小，我先送你回家。”
南希看于明和贝拉，点头：“好的。”
于明站来起：“我也该走了。”
贝拉阻止：“你惹出来的事，你得帮助我。”
“…”于明想想左右没事，问：“需要我做什么？”死道友不死贫道，又可以增长阅历，何乐而不为呢？ Ｍ.aｙＭＸｓ.ｃＣ